![]() |
|
29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - Druckversion +- BayernKurve.de | FC Bayern München Forum (https://www.bayernkurve.de/forum) +-- Forum: Bayernkurve.de - FC BAYERN - Fußball Saison aktuell (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Bayernkurve-de-FC-BAYERN-Fu%C3%9Fball-Saison-aktuell) +--- Forum: Spieltag (26/27) (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Spieltag-26-27) +---- Forum: Spieltag (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Spieltag) +----- Forum: Saison 14/15 (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Saison-14-15) +----- Thema: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München (/Thread-29-Spieltag-1899-Hoffenheim-FC-Bayern-M%C3%BCnchen) |
RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - Der Pep 94 - 17.04 2015 (17.04 2015, 19:46)gkgyver schrieb:(17.04 2015, 19:43)Der Pep 94 schrieb: Ich denke schon, dass wir gegen Hoppenheim mit unserer verbleibenden "Top-Elf" spielen werden damit alle eingespielt bleiben. Es wird max. eine Veränderung geben: Rode von Beginn an. Und wenn er überzeugt am Dienstag hoffentlich auch, ich mag ihn ^^ Ja Rode hat echt mehr Einsatzzeit verdient :klatsch: RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - Cookie Monster - 17.04 2015 Wenn Rode morgen nicht spielt wann dann
RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - wauzzz - 17.04 2015 Das stimmt, ein "Buffer" wie wir ihn der aktuellen Situation und auch Dienstag brauchen! RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - DerKölner - 17.04 2015 Der Buffer macht das Siegtor gegen Hoffe.
RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - wauzzz - 17.04 2015 Egal wer, der Sieg ist süß............... RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - Dimi - 17.04 2015 (17.04 2015, 16:55)Cookie Monster schrieb: Dimi gestern hat sich aber nicht mit Ruhm bekleckert als er Mull eine "Niete" beschimpft hat die mit ihrem Verhalten völlig "behindert" ist. Da habe ich subjektiv übertrieben, aber nur, weil fast die komplette Welt, einschließlich diesem Forum wieder einmal auf Pep losgegangen ist und ich Mull zum Teil die Schuld gebe, dass sich Benatia verletzt hat. Direkt wurde das Video überall gezeigt und obwohl es eigentlich bekannt ist, dass Mull nur bei CL-Spielen dabei ist (Was sonst? ), waren viele der Meinung, dass Pep ihn in der Öffentlichkeit dafür Verantwortlich gemacht hat. Das ist aber nie passiert! Pep war einfach nur sauer, weil Mull Benatia grünes Licht gegeben hat und das mal wieder(!) in die Hose gegangen ist. Damit mussten wir in der CL gegen so eine Mannschaft wie Porto mit Dante statt Benatia spielen. Dante ist gut, falls wir defensiv spielen. Falls wir unsere hohes Spiel spielen, dann ist er viel zu langsam und er erkennt auch oft Situationen zu langsam. Die ganzen Aussagen von Pep dienen zum einen zur Motivation für ihn und zum anderen, damit sein Marktwert steigt, denn ein Verkauf wäre in diesem Fall nicht schlecht, aber das ist ein anderes Thema.(17.04 2015, 19:04)Cookie Monster schrieb: Oder glaubst du ein Mann wie Usain Bolt wird ausgerechnet nach München kommen nur weil in Amerika grad keiner Lust auf ihn hat ? . Das ist ein Beispiel, dass man gerne nimmt, wobei es ziemlich irrelevant ist. Usain Bolt wusste, dass er von der deutschen Kamera aufgenommen wird und hat sich einfach an Mull bedankt. Normalerweise kommt sowas wie "I love Germany", obwohl die meisten nichts über Deutschland wissen. Das Problem an diesem Argument ist allerdings, dass Bolt keine große Verletzung hatte. Das war Kleinkram. Ein anderes Beispiel, was oft genommen wird, ist Robben. Die Wahrheit ist allerdings, dass er erst gesund wurde, nachdem er sich von diesem Typen aus Madrid behandeln lässt. Insgesamt muss man folgendes beachten: Mull hat im Allgemeinen weniger Leistungssportler bei sich als andere gute Ärzte. Die Medien, vor Allem die deutschen(!), verblenden oft die Fakten bezüglich Mull. Die Wahrheit ist, dass er international(!) sehr viel Kritik bekommt und die Kritik kommt auch von hochangesehenen Medizinern. Bei uns geht es nicht um die Anzahl der Verletzungen, denn dafür kann kein Arzt etwas, es geht um fehlerhafte Diagnosen und extrem lange Ausfallzeiten im Vergleich zu Spielern mit ähnlichen Verletzungen bzw. um Einsatz von Spielern, obwohl diese noch nicht fit sind und sich wieder verletzen. Eine Sache, die aber bislang immer nur vermutet, aber nie einen richtigen Anhaltspunkt hatte ist folgendes: Bei der PK von Pep ist folgendes passiert: Es kam irgendwie so eine Frage: "Letzten Endes muss es eine Auseinandersetzung zwischen ihnen Pep und Mull gegeben haben." Dann hat Hörwick ungefährt folgendes gesagt: "Nein, Sie waren nicht in Porto, also können Sie das auch nicht beurteilen.." Das heißt: Es ist wirklich etwas in Porto passiert, so dass Mull dann kein Bock mehr hatte. Insgesamt wieder der falsche Thread, aber das wollte ich noch loswerden. Viel Glück morgen. RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - wauzzz - 17.04 2015 Die Frage ist doch: Liegt unser Trainer nicht richtig, wenn die bestmögliche medizinische Versorgung immer auf dem Platz ist, so die Forderung? Bei dem Wert des Kaders würde ich das so sehen, egal ob dies sonst wo usus ist! Das Bonbon mit dem Filius von Mul hat (natürlich nicht gewirkt). RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - gkgyver - 17.04 2015 Wieso heißt Hörwicks Aussage "Nein, das können Sie nicht beurteilen" dass es Streit in Porto gab? Die Frage war, es müsse Streit gegeben haben, darauf sagt Hörwick "Nein". Ganz abgesehen davon dass ich auch glaube dass nach dem Porto Spiel ein paar Worte gefallen sind, lässt sich die Aussagen von MH aber nicht so deuten dass es das definitiv gab. RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - wauzzz - 17.04 2015 Fakt ist: 1. zu viele verletzte Spieler 2. Pep wollte keine neuen Spieler zu Saisonbeginn, falsch? 3. Verletzungen aufgrund von falschen Behandlungen? 4. wenn ja, Bündelung von Behandlungen mit neuem Team? 5. Wenn keine Auffälligkeiten, Überlegung Kadervergrößerung, gerade nach WM Tunieren? RE: 29. Spieltag: 1899 Hoffenheim - FC Bayern München - Dimi - 17.04 2015 (17.04 2015, 21:48)gkgyver schrieb: Wieso heißt Hörwicks Aussage "Nein, das können Sie nicht beurteilen" dass es Streit in Porto gab? Die Frage war, es müsse Streit gegeben haben, darauf sagt Hörwick "Nein". Okay, nochmal ungefähr die Worte: Reporter: "Was ist passiert zwischen Ihnen und Doktor Müller-Wohlfahrt..." Pep: "Garnichts." Reporter: "Er hat aber gesagt, dass er verantwortlich gemacht wurde für die Niederlage." Hörwick: "Ich darf Sie bitten, Sie waren nicht in Porto dabei... " Ist das nicht eindeutig? |