+- BayernKurve.de | FC Bayern München Forum (https://www.bayernkurve.de/forum)
+-- Forum: Bayernkurve.de - FC BAYERN - Fußball Saison aktuell (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Bayernkurve-de-FC-BAYERN-Fu%C3%9Fball-Saison-aktuell)
+--- Forum: Profis (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Profis)
+---- Forum: Ehemalige des FC Bayern (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Ehemalige-des-FC-Bayern)
+---- Thema: [FC Barcelona] Robert Lewandowski (/Thread-FC-Barcelona-Robert-Lewandowski)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
RE: (9) Robert Lewandowski - DerBomber - 26.02 2020
Na ja, gegen die nächsten Gegner müsste es auch mit Müller, Gnabry oder Zierikzee reichen
RE: (9) Robert Lewandowski - Roberto52 - 26.02 2020
(26.02 2020, 21:20)gkgyver schrieb:Na klar!!(26.02 2020, 21:11)Jano schrieb:(26.02 2020, 20:47)Kicker72 schrieb: Wenn man jetzt doch bloß eine Ersatzneun hätte. .... vielleicht so einen günstigen 19 jährigen Norweger ?Der gaaaanz bestimmt gekommen wäre.
Das ist ein post hoc Argument. Niemand wusste dass er so durchstartet, er am allerwenigsten.
Brazzo hielt ihn "für nicht reif genug", also lag eine Nichtverpflichtung eher an uns als an ihm.
Da gibt es einen 19jährigen Mittelstürmer, der unbedingt spielen will und von der PL träumt.
Und zur Auswahl stehen:
- ein Verein, der sogar dem gleichen Sponsor gehört - aber der hat auf der Position einen Poulsen, einen Schick und einen Werner;
- einen Verein der auf der Position einen Lewandowski hat;
- einen Verein der in der Premiere League spielt;
- einen Verein, der "händeringend" einen Mittelstürmer sucht, weil der, der da ist, mit dem Trainer nicht kann und unbedingt
wieder nach Spanien will.
Und weil der Bursche natürlich genauso blöd ist, wie sein Vater, der zwar jahrelang in der PL gespielt hat aber auch nichts begreift, und vor allem wie dieser Raiola, der sowieso von garnichts im Transfergeschäft Ahnung hat, will der Bursche eigentlich zum FCB.
Aber Brazzo will den nicht. Ist ja völlig logisch! Dass das noch keiner so gesehen hat.
Und warum ist er dann eigentlich nicht in die PL gegangen?
Weil ManU die geforderte Ausstiegsklausel eines gewissen Herrn Raiola abgelehnt hat. Die wollten sich nicht 2 Jahre - oder besser bis zum Januar 2021 - als Schaufenster zur Verfügung stellen.
Das wusste Brazzo natürlich nicht-der wollte einfach nicht.
RE: (9) Robert Lewandowski - gkgyver - 26.02 2020
(26.02 2020, 21:33)Jano schrieb:(26.02 2020, 21:20)gkgyver schrieb:(26.02 2020, 21:11)Jano schrieb:(26.02 2020, 20:47)Kicker72 schrieb: Wenn man jetzt doch bloß eine Ersatzneun hätte. .... vielleicht so einen günstigen 19 jährigen Norweger ?Der gaaaanz bestimmt gekommen wäre.
Das ist ein post hoc Argument. Niemand wusste dass er so durchstartet, er am allerwenigsten.
Brazzo hielt ihn "für nicht reif genug", also lag eine Nichtverpflichtung eher an uns als an ihm.
Die Chancen bei einem anderen Verein als bei Bayern mit einem Lewandowski durchzustarten waren aber nunmal deutlich höher.
Die Aussage von Hasan hab ich grad mal gegoogelt, aber nicht gefunden.
Vielleicht kannst sie ja mal verlinken.
Auf Wortklauberei lass ich mich nicht ein.
Deine Aussage war: Haaland wäre ohnehin nicht zu uns gekommen.
Ich sage, die Haaland Seite hatte Interesse, denn wir haben uns explizit gegen Haaland entschieden, und man kann sich nicht gegen etwas entscheiden, das überhaupt nicht auf dem Tisch liegt.
Bayern entscheidet sich gegen Haaland: https://www.google.com/amp/s/m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/erling-braut-haaland-transfer-abstand-salzburg-bvb-66513874,view=amp.sportMobile.html
RE: (9) Robert Lewandowski - Roberto52 - 26.02 2020
(26.02 2020, 21:50)gkgyver schrieb:(26.02 2020, 21:33)Jano schrieb:(26.02 2020, 21:20)gkgyver schrieb:(26.02 2020, 21:11)Jano schrieb:(26.02 2020, 20:47)Kicker72 schrieb: Wenn man jetzt doch bloß eine Ersatzneun hätte. .... vielleicht so einen günstigen 19 jährigen Norweger ?Der gaaaanz bestimmt gekommen wäre.
Das ist ein post hoc Argument. Niemand wusste dass er so durchstartet, er am allerwenigsten.
Brazzo hielt ihn "für nicht reif genug", also lag eine Nichtverpflichtung eher an uns als an ihm.
Die Chancen bei einem anderen Verein als bei Bayern mit einem Lewandowski durchzustarten waren aber nunmal deutlich höher.
Die Aussage von Hasan hab ich grad mal gegoogelt, aber nicht gefunden.
Vielleicht kannst sie ja mal verlinken.
Auf Wortklauberei lass ich mich nicht ein.
Deine Aussage war: Haaland wäre ohnehin nicht zu uns gekommen.
Ich sage, die Haaland Seite hatte Interesse, denn wir haben uns explizit gegen Haaland entschieden, und man kann sich nicht gegen etwas entscheiden, das überhaupt nicht auf dem Tisch liegt.
Bayern entscheidet sich gegen Haaland: https://www.google.com/amp/s/m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/erling-braut-haaland-transfer-abstand-salzburg-bvb-66513874,view=amp.sportMobile.html
Entschuldigung, das hatte ich schon ganz vergessen, wenn Sportbild das sagt, muss das ja stimmen.
Dann hatte ich ja doch recht, dass der Vater ein Schwachkopf ist, denn der hat ganz was anderes im Interview erzählt.
Und dass der FCB seit Jahren keine Geschäfte mit Raiola macht - geschenkt. Auch alles nur Fake News.
RE: (9) Robert Lewandowski - Jano - 26.02 2020
(26.02 2020, 21:50)gkgyver schrieb:(26.02 2020, 21:33)Jano schrieb:(26.02 2020, 21:20)gkgyver schrieb:(26.02 2020, 21:11)Jano schrieb:(26.02 2020, 20:47)Kicker72 schrieb: Wenn man jetzt doch bloß eine Ersatzneun hätte. .... vielleicht so einen günstigen 19 jährigen Norweger ?Der gaaaanz bestimmt gekommen wäre.
Das ist ein post hoc Argument. Niemand wusste dass er so durchstartet, er am allerwenigsten.
Brazzo hielt ihn "für nicht reif genug", also lag eine Nichtverpflichtung eher an uns als an ihm.
Die Chancen bei einem anderen Verein als bei Bayern mit einem Lewandowski durchzustarten waren aber nunmal deutlich höher.
Die Aussage von Hasan hab ich grad mal gegoogelt, aber nicht gefunden.
Vielleicht kannst sie ja mal verlinken.
Auf Wortklauberei lass ich mich nicht ein.
Deine Aussage war: Haaland wäre ohnehin nicht zu uns gekommen.
Ich sage, die Haaland Seite hatte Interesse, denn wir haben uns explizit gegen Haaland entschieden, und man kann sich nicht gegen etwas entscheiden, das überhaupt nicht auf dem Tisch liegt.
Bayern entscheidet sich gegen Haaland: https://www.google.com/amp/s/m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/erling-braut-haaland-transfer-abstand-salzburg-bvb-66513874,view=amp.sportMobile.html
Na bitte.
Nix von Brazzos Satz "nicht reif genug" zu sehen.
Interesse an etwas zu haben heißt übrigens nicht, dieses etwas auch zu bekommen.
Ich bleibe jedenfalls dabei,dass er nicht gekommen wäre.
RE: (9) Robert Lewandowski - gkgyver - 26.02 2020
(26.02 2020, 22:01)Jano schrieb:(26.02 2020, 21:50)gkgyver schrieb:(26.02 2020, 21:33)Jano schrieb:(26.02 2020, 21:20)gkgyver schrieb:(26.02 2020, 21:11)Jano schrieb: Der gaaaanz bestimmt gekommen wäre.
Das ist ein post hoc Argument. Niemand wusste dass er so durchstartet, er am allerwenigsten.
Brazzo hielt ihn "für nicht reif genug", also lag eine Nichtverpflichtung eher an uns als an ihm.
Die Chancen bei einem anderen Verein als bei Bayern mit einem Lewandowski durchzustarten waren aber nunmal deutlich höher.
Die Aussage von Hasan hab ich grad mal gegoogelt, aber nicht gefunden.
Vielleicht kannst sie ja mal verlinken.
Auf Wortklauberei lass ich mich nicht ein.
Deine Aussage war: Haaland wäre ohnehin nicht zu uns gekommen.
Ich sage, die Haaland Seite hatte Interesse, denn wir haben uns explizit gegen Haaland entschieden, und man kann sich nicht gegen etwas entscheiden, das überhaupt nicht auf dem Tisch liegt.
Bayern entscheidet sich gegen Haaland: https://www.google.com/amp/s/m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/erling-braut-haaland-transfer-abstand-salzburg-bvb-66513874,view=amp.sportMobile.html
Na bitte.
Nix von Brazzos Satz "nicht reif genug" zu sehen.
Interesse an etwas zu haben heißt übrigens nicht, dieses etwas auch zu bekommen.
Ich bleibe jedenfalls dabei,dass er nicht gekommen wäre.
Na sicher, mit einem Spieler den man schon lang auf dem Zettel hatte, gab es sicher gar keinen Kontakt vor dem Transfer :roll:
Sagst du auch wahllos Leuten ab, die dich nie eingeladen haben? Interessant.
Ich begründe meine Aussagen wenigstens, und sag nicht einfach "er wäre eh nie gekommen weil isso", weil ich mir nicht eingestehen will dass Brazzo mal wieder hinterm Mond gepennt hat.
Musst echt ein Wunder sein, wie andere Mannschaften das hinbekommen, für ihre Topspieler erstklassigen Backup zu holen. Die müssen alle echt Ärger im Team haben.
RE: (9) Robert Lewandowski - Jano - 26.02 2020
(26.02 2020, 22:25)gkgyver schrieb:Darf ich nochmal nach dem Satz von Brazzo fragen? Bin echt interessiert.(26.02 2020, 22:01)Jano schrieb:(26.02 2020, 21:50)gkgyver schrieb:(26.02 2020, 21:33)Jano schrieb:(26.02 2020, 21:20)gkgyver schrieb: Das ist ein post hoc Argument. Niemand wusste dass er so durchstartet, er am allerwenigsten.
Brazzo hielt ihn "für nicht reif genug", also lag eine Nichtverpflichtung eher an uns als an ihm.
Die Chancen bei einem anderen Verein als bei Bayern mit einem Lewandowski durchzustarten waren aber nunmal deutlich höher.
Die Aussage von Hasan hab ich grad mal gegoogelt, aber nicht gefunden.
Vielleicht kannst sie ja mal verlinken.
Auf Wortklauberei lass ich mich nicht ein.
Deine Aussage war: Haaland wäre ohnehin nicht zu uns gekommen.
Ich sage, die Haaland Seite hatte Interesse, denn wir haben uns explizit gegen Haaland entschieden, und man kann sich nicht gegen etwas entscheiden, das überhaupt nicht auf dem Tisch liegt.
Bayern entscheidet sich gegen Haaland: https://www.google.com/amp/s/m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/erling-braut-haaland-transfer-abstand-salzburg-bvb-66513874,view=amp.sportMobile.html
Na bitte.
Nix von Brazzos Satz "nicht reif genug" zu sehen.
Interesse an etwas zu haben heißt übrigens nicht, dieses etwas auch zu bekommen.
Ich bleibe jedenfalls dabei,dass er nicht gekommen wäre.
Na sicher, mit einem Spieler den man schon lang auf dem Zettel hatte, gab es sicher gar keinen Kontakt vor dem Transfer :roll:
Sagst du auch wahllos Leuten ab, die dich nie eingeladen haben? Interessant.
Ich begründe meine Aussagen wenigstens, und sag nicht einfach "er wäre eh nie gekommen weil isso", weil ich mir nicht eingestehen will dass Brazzo mal wieder hinterm Mond gepennt hat.
Musst echt ein Wunder sein, wie andere Mannschaften das hinbekommen, für ihre Topspieler erstklassigen Backup zu holen. Die müssen alle echt Ärger im Team haben.
Du stellst das "Kein Interesse mehr" so dar, als sei Bayern als erstes Transfer Ziel der Haaland-Umgebung auserkoren gewesen, Bayern direkt angeboten worden aber von Brazzo dann abgelehnt worden.
Das lese ich allerdings aus keinem der Artikel, die man findet, heraus und bin mir auch sicher dass das nicht so war.
Die Begründung, die du forderst, kannst du in deinem verlinkten Artikel nachlesen.
Solange Lewandowski einen langjährigen Vertrag und diese Form hat, wird sich ein Talent dieser Klasse nicht bei uns auf die Bank setzen.
Das mag nach seiner Dortmunder Zeit schon wieder anders aussehen.
Ich weiß auch genau was hier los gewesen wäre, wenn Brazzo ihn verpflichtet hätte.
Eine kleine Auswahl:
"was sollen wir mit dem"
"wieder am Bedarf vorbei"
"wieder keiner fürs Mittelfeld"
"jetzt macht er im Sturm die nächste Baustelle auf"
"Jetzt verjagt er auch noch Lewy"
RE: (9) Robert Lewandowski - Porsche - 27.02 2020
Nee, Jano.
Das stimmt einfach nicht.
Dass ein Backup für Lewy wichtig ist, haben einige schon im Sommer geschrieben. Das ist jetzt die 2. Verletzung innerhalb weniger Wochen. Die Leisten OP konnte man schieben.
Sich so von Lewy abhängig zu machen ist und bleibt ein Fehler . Lange ist es gut gegangen. Jetzt halt nicht mehr.
Natürlich ist es schwierig so jemanden zu finden. Und man darf auch nicht vergessen, dass man für Haaland Alcacer verkauft hat beim BVB.
Nur: Während Brazzo faselt man müsse beobachten, alles sei schwer, im Winter sowieso und man habe Zeit und und und handeln andere Mannschaften.
Zudem: wer sagt eigentlich, dass es nicht auch mal möglich wäre Lewy plus x spielen zu lassen.
Ich habe große Zweifel, dass die nächsten Wochen erfolgreich sein werden. Vllt entpuppt sich Zirkzee tatsächlich als große Nummer.
Andererseits: Ein Haaland und ein Can helfen sofort. Bei uns heißt es, Arp, Cuisance etc. müssen sich noch entwickeln.
Unsere Transferpolitik ist auch ohne Lewys Verletzung ein Desaster.
Ich bleibe dabei: Brazzo muss weg. Und zwar schleunigst.
RE: (9) Robert Lewandowski - Jano - 27.02 2020
(27.02 2020, 08:11)Porsche schrieb: Nee, Jano.
Das stimmt einfach nicht.
Dass ein Backup für Lewy wichtig ist, haben einige schon im Sommer geschrieben. Das ist jetzt die 2. Verletzung innerhalb weniger Wochen. Die Leisten OP konnte man schieben.
Sich so von Lewy abhängig zu machen ist und bleibt ein Fehler . Lange ist es gut gegangen. Jetzt halt nicht mehr.
Natürlich ist es schwierig so jemanden zu finden. Und man darf auch nicht vergessen, dass man für Haaland Alcacer verkauft hat beim BVB.
Nur: Während Brazzo faselt man müsse beobachten, alles sei schwer, im Winter sowieso und man habe Zeit und und und handeln andere Mannschaften.
Zudem: wer sagt eigentlich, dass es nicht auch mal möglich wäre Lewy plus x spielen zu lassen.
Ich habe große Zweifel, dass die nächsten Wochen erfolgreich sein werden. Vllt entpuppt sich Zirkzee tatsächlich als große Nummer.
Andererseits: Ein Haaland und ein Can helfen sofort. Bei uns heißt es, Arp, Cuisance etc. müssen sich noch entwickeln.
Unsere Transferpolitik ist auch ohne Lewys Verletzung ein Desaster.
Ich bleibe dabei: Brazzo muss weg. Und zwar schleunigst.
Backup ja. Stimme ich zu.
Haaland hat aber sicher andere Interessen.
RE: (9) Robert Lewandowski - Wembley Nacht - 27.02 2020
Der sinnvollste Lewandowski-Ersatz wäre Max Kruse gewesen. Verstehe nicht, weshalb man sich da nicht drangesetzt hat.