(04.02 2015, 00:49)Gohfelder63 schrieb:

(04.02 2015, 00:38)Wembley Nacht schrieb:

(04.02 2015, 00:35)davidpollar schrieb:

(04.02 2015, 00:25)Wembley Nacht schrieb: Naja, Schweini ist zur Zeit auch nicht das Gelbe vom Ei. Alonso und er haben sich in den beiden Spielen nichts geschenkt.

Ich halte es sowieso für übertrieben, jetzt schon davon zu reden das Schweini und Alonso nicht zusammen spielen können. Man sollte paar Spiele abwarten und dann sehen wie es mit den beidne weitergeht.

ich würde das nicht unterschätzen..  beide sind spielmacher, die gerne das spiel von hinten aufziehen und gestalten.  indem aber alonso die ganze zeit hinten und in der zentrale rumeiert, ist dieser raum, wo eigentlich schweinsteiger zuhause ist natürlich besetzt.

wenn zwei so (zurecht) verdiente spieler  zusammen spielen, die eigentlich beide die gleichen eigenschaften haben, dann ist das ein problem, da beide meinen: ich bin alonso/schweinsteiger  , und hab die weisheit mit löffeln gefressen (zurecht) , was ich mache wird schon richtig sein.   dabei berauben sich beide gegenseitig ihrer stärken.

wenn aber ein rode mit schweinsteiger zusammen diese position ausfüllt, dann weiss rode ganz genau, dass er sich nach schweinsteiger zu richten hat.  das heisst: schweinsteiger ist der klare chef, während rode ihm zuzuarbeiten hat.

zwei in der spielweise ähnliche führungsspieler  zusammen , sehe ich sehr kritisch.

Ist ja auch absoulut in Ordnung, dass du es kritisch siehst. Aber viele machen anhand der 2 Spiele fest, das er und Alonso nicht zusammen funktionieren. Vielleicht funktionieren sie, aber vielleicht auch nicht, aber das muss sich noch in den nächsten 4 Spielen zeigen, aber sicherlich nichzt nach 2 Spielen.

Vielleicht wurde es in Katar versäumt zu trainieren , das sich die beiden einspielen (  man ich krieg kein vernünftiges deutsch hin )

(04.02 2015, 00:53)Dimi schrieb: Das lustige ist: Benatia konnte in Katar nicht trainieren und legt mal wieder(!) so ein Spiel hin. Auf den Jungen ist Verlass!

(04.02 2015, 00:52)davidpollar schrieb:

(04.02 2015, 00:49)Gohfelder63 schrieb:

(04.02 2015, 00:38)Wembley Nacht schrieb:

(04.02 2015, 00:35)davidpollar schrieb:

(04.02 2015, 00:25)Wembley Nacht schrieb: Naja, Schweini ist zur Zeit auch nicht das Gelbe vom Ei. Alonso und er haben sich in den beiden Spielen nichts geschenkt.

Ich halte es sowieso für übertrieben, jetzt schon davon zu reden das Schweini und Alonso nicht zusammen spielen können. Man sollte paar Spiele abwarten und dann sehen wie es mit den beidne weitergeht.

ich würde das nicht unterschätzen..  beide sind spielmacher, die gerne das spiel von hinten aufziehen und gestalten.  indem aber alonso die ganze zeit hinten und in der zentrale rumeiert, ist dieser raum, wo eigentlich schweinsteiger zuhause ist natürlich besetzt.

wenn zwei so (zurecht) verdiente spieler  zusammen spielen, die eigentlich beide die gleichen eigenschaften haben, dann ist das ein problem, da beide meinen: ich bin alonso/schweinsteiger  , und hab die weisheit mit löffeln gefressen (zurecht) , was ich mache wird schon richtig sein.   dabei berauben sich beide gegenseitig ihrer stärken.

wenn aber ein rode mit schweinsteiger zusammen diese position ausfüllt, dann weiss rode ganz genau, dass er sich nach schweinsteiger zu richten hat.  das heisst: schweinsteiger ist der klare chef, während rode ihm zuzuarbeiten hat.

zwei in der spielweise ähnliche führungsspieler  zusammen , sehe ich sehr kritisch.

Ist ja auch absoulut in Ordnung, dass du es kritisch siehst. Aber viele machen anhand der 2 Spiele fest, das er und Alonso nicht zusammen funktionieren. Vielleicht funktionieren sie, aber vielleicht auch nicht, aber das muss sich noch in den nächsten 4 Spielen zeigen, aber sicherlich nichzt nach 2 Spielen.

Vielleicht wurde es in Katar versäumt zu trainieren , das sich die beiden einspielen (  man ich krieg kein vernünftiges deutsch hin )

hast für diesen einzeiler auch ganz schön lange gebraucht

(04.02 2015, 01:10)Gohfelder63 schrieb:

(04.02 2015, 00:52)davidpollar schrieb:

(04.02 2015, 00:49)Gohfelder63 schrieb:

(04.02 2015, 00:38)Wembley Nacht schrieb:

(04.02 2015, 00:35)davidpollar schrieb: ich würde das nicht unterschätzen..  beide sind spielmacher, die gerne das spiel von hinten aufziehen und gestalten.  indem aber alonso die ganze zeit hinten und in der zentrale rumeiert, ist dieser raum, wo eigentlich schweinsteiger zuhause ist natürlich besetzt.

wenn zwei so (zurecht) verdiente spieler  zusammen spielen, die eigentlich beide die gleichen eigenschaften haben, dann ist das ein problem, da beide meinen: ich bin alonso/schweinsteiger  , und hab die weisheit mit löffeln gefressen (zurecht) , was ich mache wird schon richtig sein.   dabei berauben sich beide gegenseitig ihrer stärken.

wenn aber ein rode mit schweinsteiger zusammen diese position ausfüllt, dann weiss rode ganz genau, dass er sich nach schweinsteiger zu richten hat.  das heisst: schweinsteiger ist der klare chef, während rode ihm zuzuarbeiten hat.

zwei in der spielweise ähnliche führungsspieler  zusammen , sehe ich sehr kritisch.

Ist ja auch absoulut in Ordnung, dass du es kritisch siehst. Aber viele machen anhand der 2 Spiele fest, das er und Alonso nicht zusammen funktionieren. Vielleicht funktionieren sie, aber vielleicht auch nicht, aber das muss sich noch in den nächsten 4 Spielen zeigen, aber sicherlich nichzt nach 2 Spielen.

Vielleicht wurde es in Katar versäumt zu trainieren , das sich die beiden einspielen (  man ich krieg kein vernünftiges deutsch hin )

hast für diesen einzeiler auch ganz schön lange gebraucht

Bin Ostwestfale ,dauert alles 'nen bisken, bin auch zu faul die Tastatur an die PS4 anzuschliessen

(04.02 2015, 01:11)davidpollar schrieb:

(04.02 2015, 01:10)Gohfelder63 schrieb:

(04.02 2015, 00:52)davidpollar schrieb:

(04.02 2015, 00:49)Gohfelder63 schrieb:

(04.02 2015, 00:38)Wembley Nacht schrieb: Ist ja auch absoulut in Ordnung, dass du es kritisch siehst. Aber viele machen anhand der 2 Spiele fest, das er und Alonso nicht zusammen funktionieren. Vielleicht funktionieren sie, aber vielleicht auch nicht, aber das muss sich noch in den nächsten 4 Spielen zeigen, aber sicherlich nichzt nach 2 Spielen.

Vielleicht wurde es in Katar versäumt zu trainieren , das sich die beiden einspielen (  man ich krieg kein vernünftiges deutsch hin )

hast für diesen einzeiler auch ganz schön lange gebraucht

Bin Ostwestfale ,dauert alles 'nen bisken, bin auch zu faul die Tastatur an die PS4 anzuschliessen

bin selbst ostwestfale .. moin nachbar

(04.02 2015, 01:06)Dimi schrieb: Ein positives hat die Punktevergabe an die oberen Mannschaften: Dortmund kommt so schwerer auf die internationalen Plätze.

(04.02 2015, 00:49)gkgyver schrieb:

(03.02 2015, 23:20)Dremmler schrieb:

(03.02 2015, 23:08)gkgyver schrieb: Trotzdem muss die Anmerkung erlaubt sein, wenn man reguläre Tore aberkannt bekommt, gewinnt man enge Spiele im Normalfall nicht.

Enge Spiele gewinnt man vor allem dann nicht, wenn man in der Offensive ideenlos agiert und hinten schlecht verteidigt. Das Ergebnis des heutigen Spiels haben sich Mannschaft und Trainerstab selbst zuzuschreiben. Man sollte es sich nicht so einfach machen und reflexhaft den Schiedsrichter zur Ursache allen Übels machen.

Es ist sehr schade, dass wir gegen Schalke keine drei Punkte einfahren konnten. Schalke ist, gemessen an den Möglichkeiten des Kaders, in lausiger Verfassung, das Spiel heute war keinen Deut besser als das Spiel gegen Hannover am vergangenen Spieltag. Es ist schon ein Witz, dass Di Matteo mit solchen Leistungen nach zwei Spieltagen einen gelungenen Rückrundenauftakt feiern kann.

Grundsätzlich gewinnt man in so ziemlich jedem Teamsport extrem schwer in Unterzahl. Das muss man jetzt auch mal festhalten.
Guardiola hat den Augenmerk, wie gewünscht nach Freitag, auf die Defensive gelegt und nach der Unterzahl einen Offensiven geopfert. Nur Bernat, Alaba und Benatia hinten sind nicht gerade bombenfest.
Durch einen Offensiven weniger hat man vorne selbstredend im Passspiel permanent Unterzahl. Und die Schalker taten nichts anderes als eben das Passspiel zu zerstören; in der Unterzahl ist da schwer durchzukommen, ob der Trainer Guardiola heißt oder Heynckes oder Ancelotti oder sonst wer.

Warum sollte unsere Defensive so löchrig sein? Außer dem Elfer, Boatengs Schuss und das Tor hatte Schalke doch keine Chance. Auch der gescholtene Alonso hatte eine Passquote von 89%. Also nun wirklich kein Fehlpass-Festival.
Umgekehrt, wie hätte man sonst spielen sollen? Man kann auch einiges positives rausziehen. Benatia ist richtig stark, Weiser und Bernat machen auf der Seite richtig Dampf, und Götze war bis zur Auswechslung bärenstark.