(29.05 2016, 07:58)Cookie Monster schrieb:

(29.05 2016, 01:13)gkgyver schrieb: Jo, Bale hat eine große Gegenwart, aber garantiert nicht weil er so überragend ist und seiner Mannschaft als Stürmer so unheimlich geholfen hat ins Finale zu kommen. Vor allem gegen Wolfsburg war er unterirdisch.
Coman hat uns diese Saison mehr geholfen in der CL als Bale Real.

Es geht darum dass der Typ da oben behauptet hat, mit Bale wären wir im CL Finale oder so ähnlich, weil das ein Spieler sei der einer Mannschaft ja so unheimlich viel bringt in dem Wettbewerb, und unsere bringens ja nicht. Das ist nachweislicher Blödsinn.

Als nächstes wird behauptet, Ibrahimovic brächte uns weiter als Lewandowski. Das ist auch so ein Blender, der sich nen Ruf aufgebaut hat, obwohl er in den letzten 5-6 Jahren zusammen in der CL nicht so viel Tore gemacht hat wie Lewandowski diese Saison allein.

Da bin ich bei dir. 

Ich weiß aber nicht ob meine Meinung geteilt wird, aber vielleicht sollte man als Bayernfan nicht immer so neidisch zur Konkurrenz schauen. Ich möchte ja auch so oft es nur geht die CL gewinnen, aber Real und Barca haben das is den letzten Jahren nicht irgendwie gemacht sondern auch dank ihrer großen Stahlkraft und Transfers, die es bei Bayern nicht geben wird. 
Ich halte von Sane für 50-60 Millionen gar nichts, ich halte auch Costa und Sanches nicht für die Heilsbringer die uns die CL fix holen. Aber was soll man als FCB tun ? Ich les hier immer wieder von "wir müssen in 1A Leute investieren um die CL zu holen." Aber welche Leute sollen das sein ? Ein Sane ist das doch (noch) längst nicht, Spieler wie Bale, Hazard, Pogba sind das alleine doch auch nicht... Real besteht doch mehr als nur aus Bale, genauer gesagt ist dieser nur ein Teil des Puzzle...

Mich würden da von Hanna und StepMuc auch mal wirkliche Namen interessieren die es sein sollen. Von mir aus auch die unrealistischen aufzählen, aber spätestens dann kommt man eh drauf, dass das nix wird.

(29.05 2016, 07:58)Cookie Monster schrieb:

(29.05 2016, 01:13)gkgyver schrieb: Jo, Bale hat eine große Gegenwart, aber garantiert nicht weil er so überragend ist und seiner Mannschaft als Stürmer so unheimlich geholfen hat ins Finale zu kommen. Vor allem gegen Wolfsburg war er unterirdisch.
Coman hat uns diese Saison mehr geholfen in der CL als Bale Real.

Es geht darum dass der Typ da oben behauptet hat, mit Bale wären wir im CL Finale oder so ähnlich, weil das ein Spieler sei der einer Mannschaft ja so unheimlich viel bringt in dem Wettbewerb, und unsere bringens ja nicht. Das ist nachweislicher Blödsinn.

Als nächstes wird behauptet, Ibrahimovic brächte uns weiter als Lewandowski. Das ist auch so ein Blender, der sich nen Ruf aufgebaut hat, obwohl er in den letzten 5-6 Jahren zusammen in der CL nicht so viel Tore gemacht hat wie Lewandowski diese Saison allein.

Da bin ich bei dir. 

Ich weiß aber nicht ob meine Meinung geteilt wird, aber vielleicht sollte man als Bayernfan nicht immer so neidisch zur Konkurrenz schauen. Ich möchte ja auch so oft es nur geht die CL gewinnen, aber Real und Barca haben das is den letzten Jahren nicht irgendwie gemacht sondern auch dank ihrer großen Stahlkraft und Transfers, die es bei Bayern nicht geben wird. 
Ich halte von Sane für 50-60 Millionen gar nichts, ich halte auch Costa und Sanches nicht für die Heilsbringer die uns die CL fix holen. Aber was soll man als FCB tun ? Ich les hier immer wieder von "wir müssen in 1A Leute investieren um die CL zu holen." Aber welche Leute sollen das sein ? Ein Sane ist das doch (noch) längst nicht, Spieler wie Bale, Hazard, Pogba sind das alleine doch auch nicht... Real besteht doch mehr als nur aus Bale, genauer gesagt ist dieser nur ein Teil des Puzzle...

Mich würden da von Hanna und StepMuc auch mal wirkliche Namen interessieren die es sein sollen. Von mir aus auch die unrealistischen aufzählen, aber spätestens dann kommt man eh drauf, dass das nix wird.

(29.05 2016, 08:20)StepMuc schrieb:

(29.05 2016, 07:58)Cookie Monster schrieb:

(29.05 2016, 01:13)gkgyver schrieb: Jo, Bale hat eine große Gegenwart, aber garantiert nicht weil er so überragend ist und seiner Mannschaft als Stürmer so unheimlich geholfen hat ins Finale zu kommen. Vor allem gegen Wolfsburg war er unterirdisch.
Coman hat uns diese Saison mehr geholfen in der CL als Bale Real.

Es geht darum dass der Typ da oben behauptet hat, mit Bale wären wir im CL Finale oder so ähnlich, weil das ein Spieler sei der einer Mannschaft ja so unheimlich viel bringt in dem Wettbewerb, und unsere bringens ja nicht. Das ist nachweislicher Blödsinn.

Als nächstes wird behauptet, Ibrahimovic brächte uns weiter als Lewandowski. Das ist auch so ein Blender, der sich nen Ruf aufgebaut hat, obwohl er in den letzten 5-6 Jahren zusammen in der CL nicht so viel Tore gemacht hat wie Lewandowski diese Saison allein.

Da bin ich bei dir. 

Ich weiß aber nicht ob meine Meinung geteilt wird, aber vielleicht sollte man als Bayernfan nicht immer so neidisch zur Konkurrenz schauen. Ich möchte ja auch so oft es nur geht die CL gewinnen, aber Real und Barca haben das is den letzten Jahren nicht irgendwie gemacht sondern auch dank ihrer großen Stahlkraft und Transfers, die es bei Bayern nicht geben wird. 
Ich halte von Sane für 50-60 Millionen gar nichts, ich halte auch Costa und Sanches nicht für die Heilsbringer die uns die CL fix holen. Aber was soll man als FCB tun ? Ich les hier immer wieder von "wir müssen in 1A Leute investieren um die CL zu holen." Aber welche Leute sollen das sein ? Ein Sane ist das doch (noch) längst nicht, Spieler wie Bale, Hazard, Pogba sind das alleine doch auch nicht... Real besteht doch mehr als nur aus Bale, genauer gesagt ist dieser nur ein Teil des Puzzle...

Mich würden da von Hanna und StepMuc auch mal wirkliche Namen interessieren die es sein sollen. Von mir aus auch die unrealistischen aufzählen, aber spätestens dann kommt man eh drauf, dass das nix wird.

Ich suche keine alleinigen Heilsbringer! Brauchen wir auch nicht. Wir haben bereits eine extrem gute Mannschaft. Ich sehe nur seit nunmehr 3 Jahren die Flügel als Schwachstelle. Wir brauchen diese Positionen gut besetzt, denn die Flügel sind halt unser Schraubstock. Coman kam gegen Atlético im Hinspiel kein einziges Mal an den Verteidigern vorbei und wurde folgerichtig bereits in der 65. Minute ausgewechselt. Er ist noch nicht so weit. Wie denn auch, er ist 19 Jahre alt verdammt nochmal...Meiner Meinung nach brauchen wir noch mehr Qualität auf den Flügeln. Am stärksten waren wir immer, wenn Robben und Ribéry topfit waren.

Bale ist ein außergewöhnlicher Kicker, der optimal auf unsere Flügel passen würde.

Costa kann nicht leisten was ein Robben konnte und ich finde ihn auch nicht annähernd so gut wie Bale. Wie sollte er das auch sein? Mir kommt es so vor als würden viele alle außer Bayern für bescheuert halten. Glaubt ihr wirklich die großen anderen Clubs übersehen Costa und lassen uns ihn für 40 mio kaufen, wenn er auf ähnlichem Niveau wie Bale wäre? 

Mein Vorschlag an Bayern wäre: einen Transfer wie Bale für 90-100 mio realisieren und stattdessen auf zwei Spieler der finanziellen Größenordnung Costa verzichten. Mir ist bewusst, dass dies ein hohes Risiko birgt, aber es ist offensichtlich, dass es auch viel zu gewinnen gibt. Die andere Flügelposition kann dann auch durch ein Talent abgedeckt werden.

Für hohe Qualität muss man tief in die Tasche greifen oder Glück haben. Aber da kommt wieder die "andere Clubs sind doof"-Denke rein.. Andere Clubs müssen für Stars 100 mio zahlen und wir bekommen sie für 40? Weil wir so überragend klug sind? Das ist doch Sxhwachsinn. Wir verlassen uns gerade auf die Entwicklung von Costa und Coman, hoffen dass die sich zu Topstars entwickeln. Das ist ebenso riskant, weil es funktionieren kann oder eben nicht.

Edit: Lavi hat es zwischenzeitlich richtig ausgedrückt: uns fehlen die Toptransfers. Wir haben Talente und Spieler mit Potential, aber uns fehlen die wirklichen Stars. Fehlten uns schon immer, Robben und Ribéry waren aufgrund ihrer Verletzungsanfälligkeit nie zu den großen gezählt worden - ja sorry, is aber halt so. Früher war es finanziell nicht möglich und damit ok. Heute wäre es finanziell möglich, wird aber nicht gemacht.

(29.05 2016, 08:20)StepMuc schrieb:

(29.05 2016, 07:58)Cookie Monster schrieb:

(29.05 2016, 01:13)gkgyver schrieb: Jo, Bale hat eine große Gegenwart, aber garantiert nicht weil er so überragend ist und seiner Mannschaft als Stürmer so unheimlich geholfen hat ins Finale zu kommen. Vor allem gegen Wolfsburg war er unterirdisch.
Coman hat uns diese Saison mehr geholfen in der CL als Bale Real.

Es geht darum dass der Typ da oben behauptet hat, mit Bale wären wir im CL Finale oder so ähnlich, weil das ein Spieler sei der einer Mannschaft ja so unheimlich viel bringt in dem Wettbewerb, und unsere bringens ja nicht. Das ist nachweislicher Blödsinn.

Als nächstes wird behauptet, Ibrahimovic brächte uns weiter als Lewandowski. Das ist auch so ein Blender, der sich nen Ruf aufgebaut hat, obwohl er in den letzten 5-6 Jahren zusammen in der CL nicht so viel Tore gemacht hat wie Lewandowski diese Saison allein.

Da bin ich bei dir. 

Ich weiß aber nicht ob meine Meinung geteilt wird, aber vielleicht sollte man als Bayernfan nicht immer so neidisch zur Konkurrenz schauen. Ich möchte ja auch so oft es nur geht die CL gewinnen, aber Real und Barca haben das is den letzten Jahren nicht irgendwie gemacht sondern auch dank ihrer großen Stahlkraft und Transfers, die es bei Bayern nicht geben wird. 
Ich halte von Sane für 50-60 Millionen gar nichts, ich halte auch Costa und Sanches nicht für die Heilsbringer die uns die CL fix holen. Aber was soll man als FCB tun ? Ich les hier immer wieder von "wir müssen in 1A Leute investieren um die CL zu holen." Aber welche Leute sollen das sein ? Ein Sane ist das doch (noch) längst nicht, Spieler wie Bale, Hazard, Pogba sind das alleine doch auch nicht... Real besteht doch mehr als nur aus Bale, genauer gesagt ist dieser nur ein Teil des Puzzle...

Mich würden da von Hanna und StepMuc auch mal wirkliche Namen interessieren die es sein sollen. Von mir aus auch die unrealistischen aufzählen, aber spätestens dann kommt man eh drauf, dass das nix wird.

Ich suche keine alleinigen Heilsbringer! Brauchen wir auch nicht. Wir haben bereits eine extrem gute Mannschaft. Ich sehe nur seit nunmehr 3 Jahren die Flügel als Schwachstelle. Wir brauchen diese Positionen gut besetzt, denn die Flügel sind halt unser Schraubstock. Coman kam gegen Atlético im Hinspiel kein einziges Mal an den Verteidigern vorbei und wurde folgerichtig bereits in der 65. Minute ausgewechselt. Er ist noch nicht so weit. Wie auch. Er ist 19 Jahre alt...Meiner Meinung nach brauchen wir noch mehr Qualität auf den Flügeln. Am stärksten waren wir immer, wenn Robben und Ribéry topfit waren.

Bale ist ein außergewöhnlicher Kicker, der optimal auf unsere Flügel passen würde.

Costa kann nicht leisten was ein Robben konnte und ich finde ihn auch nicht annähernd so gut wie Bale. Wie sollte er das auch sein? Mir kommt es so vor als würden viele alle außer Bayern für bescheuert halten. Glaubt ihr wirklich die großen anderen Clubs übersehen Costa und lassen uns ihn für 40 mio kaufen, wenn er auf ähnlichem Niveau wie Bale wäre? 

Mein Vorschlag an Bayern wäre: einen Transfer wie Bale für 90-100 mio realisieren und stattdessen auf zwei Spieler der finanziellen Größenordnung Costa verzichten. Mir ist bewusst, dass dies ein hohes Risiko birgt, aber es ist offensichtlich, dass es auch viel zu gewinnen gibt. Die andere Flügelposition kann dann auch durch ein Talent abgedeckt werden.

Für hohe Qualität muss man tief in die Tasche greifen oder Glück haben. Aber da kommt wieder die "andere Clubs sind doof"-Denke rein.. Andere Clubs müssen für Stars 100 mio zahlen und wir bekommen sie für 40? Weil wir so überragend klug sind? Das ist doch Sxhwachsinn. Wir verlassen uns gerade auf die Entwicklung von Costa und Coman, hoffen dass die sich zu Topstars entwickeln. Das ist ebenso riskant, weil es funktionieren kann oder eben nicht.

Edit: Lavi hat es zwischenzeitlich richtig ausgedrückt: uns fehlen die Toptransfers. Wir haben Talente und Spieler mit Potential, aber uns fehlen die wirklichen Stars. Fehlten uns schon immer, Robben und Ribéry waren aufgrund ihrer Verletzungsanfälligkeit nie zu den großen gezählt worden - ja sorry, is aber halt so. Früher war es finanziell nicht möglich und damit ok. Heute wäre es finanziell möglich, wird aber nicht gemacht.

(28.05 2016, 23:23)Cookie Monster schrieb:

(28.05 2016, 23:18)Ordo schrieb: Also so leicht wie dieses Jahr wäre es wirklich schon lange nicht mehr gewesen, die CL zu gewinnen. Es gab heuer einfach keine Übermannschaft, wie letztes Jahr Barcelona. Trotzdem haben wirs nicht gepackt, dabei hatten wir doch kaum Verletzte und zudem Pep den Fehlerlosen auf dem Trainerstuhl. Das verstehe wer will.

2012 wars auch nicht unbedingt schwerer, da hat Real gegen uns alles andere als gelänzt. Aber zugegeben waren wir damals auch alles andere als stark, selbst unter Trainergott Jupp.

Und falls einer glaubt ich mach hier einen Scherz. Ich fand uns 2012 wirklich sack schwach, das wurde aber national auch bestätigt. In der CL haben wir zwar das Finale erreicht, aber ohne auf dieses Finale einzugehen hat mich die gesamte Saison nicht vom Hocker gerissen. Hätten wir 2012 die CL gewonnen wärs das gleich wie Real jetzt. Basel, Marseille und Real waren unsere Gegner auf dem Weg ins Finale, und gegen Real war das finde ich nicht so überragend wie das immer hingestellt wird. Die einzig gute Erinnerung die ich an das Auswärtsspiel habe war das Elferschießen...Klar, im Finale bitter und traurig verloren aber was solls. Das hat Atletico heute auch...