BayernKurve.de | FC Bayern München Forum
Mats Hummels - Druckversion

+- BayernKurve.de | FC Bayern München Forum (https://www.bayernkurve.de/forum)
+-- Forum: Bayernkurve.de - FC BAYERN - Fußball Saison aktuell (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Bayernkurve-de-FC-BAYERN-Fu%C3%9Fball-Saison-aktuell)
+--- Forum: Profis (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Profis)
+---- Forum: Ehemalige des FC Bayern (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Ehemalige-des-FC-Bayern)
+---- Thema: Mats Hummels (/Thread-Mats-Hummels)



RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - Supamario - 03.05 2016

(03.05 2016, 09:02)Jarou schrieb: Mats und Uli scheint aber gar nicht so zu passen. Hatte UH nicht erzaehlt, Hummels habe sich selbst beim FCB gemeldet, nur um dann von Kalle direkt berichtigt zu werden? Und Mats sagt, UH habe da "Unsinn" erzaehlt. Wird schon keine Busenfreundschaft werden....Was fuer ein Artikel Big Grin

Ja, ist noch nichts unterschrieben und die Journaille erweckt ein Zukunftsbild völliger Fantasie. Allerdings wird das von Lesern und denen, die unseren Verein nicht mögen, als Realität wahrgenommen und kräftig publiziert. 


RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - Kalle - 03.05 2016

(03.05 2016, 09:40)Supamario schrieb: Ja, ist noch nichts unterschrieben und die Journaille erweckt ein Zukunftsbild völliger Fantasie. Allerdings wird das von Lesern und denen, die unseren Verein nicht mögen, als Realität wahrgenommen und kräftig publiziert. 
genau so ist das :daumenhoch:


RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - StepMuc - 03.05 2016

(03.05 2016, 09:24)Kalle schrieb: wenn Watzke wirklich 40 Mio. für Hummels verlangt
ist das für mich zu teuer,dann sollte man sich das
gut überlegen meine ich

Finde ich nicht.
Ein Hummels ist mehr wert als zwei vom Schlage Benatia. Oder zwei Alibi IV, die eigentlich Defensive Mittelfeldspieler sind.


RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - Hanna Bach - 03.05 2016

(03.05 2016, 09:24)Kalle schrieb: wenn Watzke wirklich 40 Mio. für Hummels verlangt
ist das für mich zu teuer,dann sollte man sich das
gut überlegen meine ich

35 oder 40 ? Entweder man braucht den Spieler oder nicht.
Dann hat Ancelotti den Daumen sicher längst noch oben oder unten gehalten.
Da wird man über die Differenz nicht mehr nachdenken.


RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - Cookie Monster - 03.05 2016

(03.05 2016, 10:59)Staniolkugel Hanna schrieb:
(03.05 2016, 09:24)Kalle schrieb: wenn Watzke wirklich 40 Mio. für Hummels verlangt
ist das für mich zu teuer,dann sollte man sich das
gut überlegen meine ich

35 oder 40 ? Entweder man braucht den Spieler oder nicht.
Dann hat Ancelotti den Daumen sicher längst noch oben oder unten gehalten.
Da wird man über die Differenz nicht mehr nachdenken.

Kann schon sein in dieser Dimension, aber Hummels wird wenn dann doch billiger zu bekommen sein. Ich glaube wir reden hier eher über eine Differenz von 10-20 Millionen und das macht sehrwohl einen Unterschied. Wenn man mal bedenkt für welche Summe uns ein Kroos verlassen hat.


RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - Hanna Bach - 03.05 2016

(03.05 2016, 11:28)Cookie Monster schrieb:
(03.05 2016, 10:59)Staniolkugel Hanna schrieb:
(03.05 2016, 09:24)Kalle schrieb: wenn Watzke wirklich 40 Mio. für Hummels verlangt
ist das für mich zu teuer,dann sollte man sich das
gut überlegen meine ich

35 oder 40 ? Entweder man braucht den Spieler oder nicht.
Dann hat Ancelotti den Daumen sicher längst noch oben oder unten gehalten.
Da wird man über die Differenz nicht mehr nachdenken.

Kann schon sein in dieser Dimension, aber Hummels wird wenn dann doch billiger zu bekommen sein. Ich glaube wir reden hier eher über eine Differenz von 10-20 Millionen und das macht sehrwohl einen Unterschied. Wenn man mal bedenkt für welche Summe uns ein Kroos verlassen hat.

Gemessen am Einkauf verlassen uns doch eigentlich alle Spieler gefühlt verschenkt.


RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - gkgyver - 03.05 2016

(03.05 2016, 09:24)Kalle schrieb: wenn Watzke wirklich 40 Mio. für Hummels verlangt
ist das für mich zu teuer,dann sollte man sich das
gut überlegen meine ich

30 sind angemessen. 40 wären es auch bei mehr als nem Restvertrag von 1 Jahr.


RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - sepp - 03.05 2016

(03.05 2016, 10:33)StepMuc schrieb:
(03.05 2016, 09:24)Kalle schrieb: wenn Watzke wirklich 40 Mio. für Hummels verlangt
ist das für mich zu teuer,dann sollte man sich das
gut überlegen meine ich

Finde ich nicht.
Ein Hummels ist mehr wert als zwei vom Schlage Benatia. Oder zwei Alibi IV, die eigentlich Defensive Mittelfeldspieler sind.

macht ja nix, wenn wir den Götze für 30 gegenrechnen Big Grin


RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - Beobachter - 03.05 2016

(03.05 2016, 19:46)sepp schrieb:
(03.05 2016, 10:33)StepMuc schrieb:
(03.05 2016, 09:24)Kalle schrieb: wenn Watzke wirklich 40 Mio. für Hummels verlangt
ist das für mich zu teuer,dann sollte man sich das
gut überlegen meine ich

Finde ich nicht.
Ein Hummels ist mehr wert als zwei vom Schlage Benatia. Oder zwei Alibi IV, die eigentlich Defensive Mittelfeldspieler sind.

macht ja nix, wenn wir den Götze für 30 gegenrechnen  Big Grin

Na der wird dann für 10 oder 15 weggehen Rolleyes


RE: Mats Hummels (Borussia Dortmund) - sepp - 03.05 2016

war dann ja wohl ein direktes Draufzahlg´schäft Big Grin