(09.11 2019, 09:57)Roadrunner schrieb:

(09.11 2019, 09:43)Dimi schrieb:

(09.11 2019, 08:34)Roadrunner schrieb:

(09.11 2019, 00:29)Dimi schrieb:

(08.11 2019, 19:05)Roadrunner schrieb: Dann durfte Lahm nicht, weil Hoeneß es nicht gefiel er gesagt hat und bei Kahn, der angeblich das gleiche sagt, hält er sich raus?!
Jetzt blick ich bald nicht mehr durch

Dir ist aber schon klar, dass zwischen der Sache mit Lahm und jetzt Kahn der gute Uli viel Reputation / Stimmrecht verloren hat? Darum geht es mir. 

Wie sollte mir das klar sein?

Uli Hoeneß hat, als Präsident und Aufsichtsratvorsitzender, bei so einer fundamentalen Entscheidung des Aufsichtsrates, natürlich auch Stimmrecht, wenn es darum geht, wer der neue Chef des FC Bayern München wird.
Uli Hoeneß hat sich bei der letzten Trainerfrage (Kovac) durchgesetzt.
Uli Hoeneß hat mMn auch seinen Einfluß spielen lassen, was den Nachfolger seiner Präsidentschaft angeht. Zumindest wird es nach außen so transportiert.

Was mir klar ist, das er an Ansehen in der Öffentlichkeit verloren hat. Das wird sein Gesamtwerk aber nicht erschüttern .... das ist auch gut so

Du willst ja wirklich meine Meinung nicht verstehen. Ich denke, dass Hoeneß unabhängig von seiner eigenen Stimme im Aufsichtsrat, sich noch bei Lahm hätte durchsetzen können. Uli weiß halt an welchen Schrauben er drehen muss. Bei Lahm scheint er sich allerdings dafür nicht eingesetzt zu haben, was ich aus Sicht von Hoeneß verstehen kann. Ich denke, dass es bei Kahn genauso war und das er sogar dagegen gestimmt hat, aber sich mittlerweile nicht mehr durchsetzen kann (egal ob ja oder nein). Die Aufnahme von Brazzo steht auch noch in den Sternen. Aber das ist halt nur meine Interpretation der Dinge. Kovac wurde auch gekickt, was Hoeneß bestimmt nicht wollte. Man erinnere sich an die Worte von Hoeneß zum neuen Trainer Kovac ...

Nichts für ungut, aber das ist mir zuviel stochern im Nebel 

(09.11 2019, 10:10)Dimi schrieb:

(09.11 2019, 09:57)Roadrunner schrieb:

(09.11 2019, 09:43)Dimi schrieb:

(09.11 2019, 08:34)Roadrunner schrieb:

(09.11 2019, 00:29)Dimi schrieb: Dir ist aber schon klar, dass zwischen der Sache mit Lahm und jetzt Kahn der gute Uli viel Reputation / Stimmrecht verloren hat? Darum geht es mir. 

Wie sollte mir das klar sein?

Uli Hoeneß hat, als Präsident und Aufsichtsratvorsitzender, bei so einer fundamentalen Entscheidung des Aufsichtsrates, natürlich auch Stimmrecht, wenn es darum geht, wer der neue Chef des FC Bayern München wird.
Uli Hoeneß hat sich bei der letzten Trainerfrage (Kovac) durchgesetzt.
Uli Hoeneß hat mMn auch seinen Einfluß spielen lassen, was den Nachfolger seiner Präsidentschaft angeht. Zumindest wird es nach außen so transportiert.

Was mir klar ist, das er an Ansehen in der Öffentlichkeit verloren hat. Das wird sein Gesamtwerk aber nicht erschüttern .... das ist auch gut so

Du willst ja wirklich meine Meinung nicht verstehen. Ich denke, dass Hoeneß unabhängig von seiner eigenen Stimme im Aufsichtsrat, sich noch bei Lahm hätte durchsetzen können. Uli weiß halt an welchen Schrauben er drehen muss. Bei Lahm scheint er sich allerdings dafür nicht eingesetzt zu haben, was ich aus Sicht von Hoeneß verstehen kann. Ich denke, dass es bei Kahn genauso war und das er sogar dagegen gestimmt hat, aber sich mittlerweile nicht mehr durchsetzen kann (egal ob ja oder nein). Die Aufnahme von Brazzo steht auch noch in den Sternen. Aber das ist halt nur meine Interpretation der Dinge. Kovac wurde auch gekickt, was Hoeneß bestimmt nicht wollte. Man erinnere sich an die Worte von Hoeneß zum neuen Trainer Kovac ...

Nichts für ungut, aber das ist mir zuviel stochern im Nebel 

Für dich vielleicht. Das er sich beim letzten Trainer durchgesetzt hat, hast du oben auch geschrieben. Stimmt wahrscheinlich auch, immer war letztes Mal der Kalle dran und hat mir Carlo den falschen erwischt. Warum konnte Uli nicht mehr dafür sorgen, dass Kovac hier Trainer ist?! Richtig, seine Meinung hat mittlerweile weniger Gewicht, genauso sehe ich das bei Kahn. 

(09.11 2019, 09:55)Dimi schrieb:

(09.11 2019, 08:55)Boeschner schrieb: Der Telegraaf meint, seit ten Hag bei uns die 2. Mannschaft trainiert hat, war es sein Traum, bei uns die Profis trainieren zu dürfen:

The chance that Erik ten Hag leaves Ajax to Bayern in the summer is very big. Bayern reduced their shortlist to two names: ten Hag and Tuchel. ten Hag would like to make his dream come true by managing Bayern after having managed their second team [@MikeVerweij]

https://mobile.twitter.com/iMiaSanMia/status/1192928815951089665

Dazu würden auch diese Aussage von vor ein paar Monaten passen:

„Bayern ist mein Verein geworden.“

Er soll die Mannschaft jede Woche verfolgen:

https://www.eurosport.de/fussball/bundesliga/2018-2019/fc-bayern-erik-ten-hag-macht-sich-fur-bayern-interessant_sto7224247/story.shtml

—

Ich bin überzeugt dass wir ihn spätestens im Sommer bekommen könnten. Dafür darf man jetzt aber nach Wenger nicht die Nerven verlieren sondern muss im schlimmsten Fall ein paar Monate warten. Meinetwegen auch mit Hansi als Übergangstrainer.

Wieso hat ihn Papa Uli nicht hier behalten? Pep war nach der Saison weg, was haben wir gemacht? Carlo gewählt wegen dem Namen (KO-King, Menschenkenner, CL-Sieg) und bei der Jugend den Herrn Vogel genommen. Dann hat man Zeit und hofft auf Jupp und präsentiert dann als 1A Lösung den neuen KO-King und Menschenkenner Kovac. Warum Herr Hoeneß, warum??????????

(09.11 2019, 10:58)Bernd schrieb: Zuerst einmal muß Brazzo weg. Wer will den denn als Vorgesetzten?

(09.11 2019, 11:21)Roadrunner schrieb:

(09.11 2019, 10:58)Bernd schrieb: Zuerst einmal muß Brazzo weg. Wer will den denn als Vorgesetzten?

Ich baue da ganz auf CEO Oliver Kahn und seinem Gedankengut

(09.11 2019, 12:04)Wembley Nacht schrieb: Die Geschichten rund um Kahn die hier aktuell rumgeistern erschließen sich mir nicht ganz. Rummenigge ist noch bis 2021 da und hat das Sagen und wie die Machtverteilung unter Hainer aussieht ist die viel spannendere Frage. Kahn kann hier noch so viel tun und machen wollen, aber das bringt nichts, wenn Hainer das nicht mit macht.
Die spannendere Personalie ist also Hainer, der NÄCHSTE WOCHE an die Macht kommt.

(09.11 2019, 12:04)Wembley Nacht schrieb: Die Geschichten  rund um Kahn die hier aktuell rumgeistern erschließen sich mir nicht ganz. Rummenigge ist noch bis 2021 da und hat das Sagen und wie die Machtverteilung unter Hainer aussieht ist die viel spannendere Frage. Kahn kann hier noch so viel tun und machen wollen, aber das bringt nichts, wenn Hainer das nicht mit macht.
Die spannendere Personalie ist also Hainer, der NÄCHSTE WOCHE an die Macht kommt.