+- BayernKurve.de | FC Bayern München Forum (https://www.bayernkurve.de/forum)
+-- Forum: Bayernkurve.de - Fußball (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Bayernkurve-de-Fu%C3%9Fball)
+--- Forum: Bundesliga (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Bundesliga)
+--- Thema: Borussia Dortmund (/Thread-Borussia-Dortmund)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
RE: Borussia Dortmund - Jarou - 01.04 2014
Watzke würde lieber betteln gehen als Geld von irgendeinem Konkurrenten zu nehmen. Ist auch irgendwo verständlich, denn wenn der "Spender" einem nachher böse will, kann das sehr unangenehm für den "Nehmenden" werden, glaub ich. Du hast dann ja was in der Hand gegen den Schuldner-Verein.
RE: Borussia Dortmund - Dennis - 01.04 2014
Finde den scheinbar schon fast perfekten Ramos-Transfer als Lewandowski Ersatz etwas zu schlecht.
Und für den dann 10 Mio ausgeben, ich weiß ja nicht.
RE: Borussia Dortmund - Action Jackson - 01.04 2014
Einfach arm, diese Aussage.
1. stimmt der Einwand nicht, dass es nicht so gewesen sei wie von Hoeneß formuliert. Bayern hat ohne jegliche Sicherheiten 2 Mio verliehen. Mehr hatte Hoeneß nicht gesagt und das stimmt so auch. Keine Bank hätte damals dem BVB auch nur noch einen Cent geliehen. Zudem sind die 8% Zinsen für damalige Verhältnisse und in Anbetracht der kurzen Laufzeit sehr kulant. Da widerspricht sich nichts zur Aussage von Hoeneß. Dies heute so "einzuwerfen" (heutige Zinslage) verzerrt die damaligen Verhältnisse, da es sich heute nach viel anhört.
2. was soll die Aussage "hat eh nix genutzt, waren sowieso insolvent"?! Habe ich da etwas verpasst? Ist die Insolvenz durchgegangen? Was für eine Kackaussage.
Aber das zeigt mal wieder, dass man es sich heute nach dem Urteil gegen Hoeneß erlauben kann, hübsch undankbar zu sein.
@ Jarou: Ohne jegliche Sicherheit Geld zu verleihen schafft auch keine Ansprüche des Darlehnsgebers.
RE: Borussia Dortmund - Jarou - 01.04 2014
Dennis: Da stimm ich dir zu. Allerdings find ich's mal wieder merkwürdig, dass BILD den Wechsel schon längst fix vermeldet hat, und jetzt nochmal die neueste Summe, obwohl die erste Meldung der BILD schon dementiert wurde, glaube ich. Aber ich denke, Ramos wird wirklich kommen. Ich hoffe nur, dass er nicht ganz so teuer wird, wie man jetzt vermutet.
Hätte man also Lewa und wohl auch Schieber, die gehen, und Ji und Ramos dazu. Da sollte noch einer kommen, wenn man die Breite vergrößern will. Kagawa wird ja vielleicht mit Kaufoption geliehen. Ausserdem bräuchte man noch einen 6er, denn Gündogan ist vlt weg/noch länger verletzt, und Kehl geht in seine letzte Saison. Vielleicht wird Jojic als 8er eingesetzt werden, denn ich kann mir so viele Zugänge in einer Saison nicht wirklich vorstellen.
RE: Borussia Dortmund - Cookie Monster - 01.04 2014
(01.04 2014, 13:55)Jarou schrieb: Watzke würde lieber betteln gehen als Geld von irgendeinem Konkurrenten zu nehmen. Ist auch irgendwo verständlich, denn wenn der "Spender" einem nachher böse will, kann das sehr unangenehm für den "Nehmenden" werden, glaub ich. Du hast dann ja was in der Hand gegen den Schuldner-Verein.
Was meinst du mit "böse will" ?
Ich finde Watzke ist hier ziemlich undankbar.
1. Hat er die Suppe nicht seit Beginn auslöffeln müssen und 2. wäre auf das Geld sicherlich verzichtet worden wenn es einen anderen Ausweg gegeben hätte. Da es diesen wahrscheinlich nicht gab war dies eben die einzige Möglichkeit um den Verein zu retten.
Und die Aussage bezüglich "Betteln" ist auch ein Witz in meinen Augen.
Bei wem will er denn ein paar Millionen erbetteln ? Bei den Leuten im Stadion oder auf der Straße ? Ihm muss doch auffallen ,dass das noch peinlicher wäre als die angebotene Hilfe eines anderen Verein in Anspruch zu nehmen...
RE: Borussia Dortmund - Jarou - 01.04 2014
Naja, wenn der geliehene Betrag ausgegeben ist, ist eben immer noch nicht mehr Geld da als vorher. Man muss nun aber zusehen, dass man das Darlehen samt Zinsen zurückzahlt. Die 2 Millionen waren ja da, um Spielergehälter zu zahlen. Damit wurde kein neuer Ertrag erzielt. Man hat ein dringendes Problem durch ein weniger dringendes ersetzt. Wenn der Geldgeber dann allerdings seine Kohle zurück will, muss man die auch irgendwo her nehmen. Kann man das nicht schnell (genug), könnte ich mir vorstellen, dass es unangenehme Probleme geben kann. Ich kenne mich allerdings auch nicht aus bei solchen Geschäften und weiss nicht, wie gut der Darlehensempfänger bei sowas "geschützt" ist.
RE: Borussia Dortmund - Hanna von und zu Bach - 01.04 2014
Man sollte Dortmund mit diesen Spitzenkräften eh kein Geld mehr leihen.
Wer sich leisten kann, Millionen für Lewandowski einfach so in den Wind zu schießen und die Bayern stets und ständig ans Bein pisst, wird eh in der Fußgängerzone betteln gehen müssen.
RE: Borussia Dortmund - Cookie Monster - 01.04 2014
(01.04 2014, 17:22)Jarou schrieb: Naja, wenn der geliehene Betrag ausgegeben ist, ist eben immer noch nicht mehr Geld da als vorher. Man muss nun aber zusehen, dass man das Darlehen samt Zinsen zurückzahlt. Die 2 Millionen waren ja da, um Spielergehälter zu zahlen. Damit wurde kein neuer Ertrag erzielt. Man hat ein dringendes Problem durch ein weniger dringendes ersetzt. Wenn der Geldgeber dann allerdings seine Kohle zurück will, muss man die auch irgendwo her nehmen. Kann man das nicht schnell (genug), könnte ich mir vorstellen, dass es unangenehme Probleme geben kann. Ich kenne mich allerdings auch nicht aus bei solchen Geschäften und weiss nicht, wie gut der Darlehensempfänger bei sowas "geschützt" ist.
Wir wissen ja nichteinmal ob jetzt die Aussage von Hoeneß oder von Watzke stimmt.
Aber ich bin mir sicher, dass der FC Bayern kein Darlehen in Höhe von 2 Millionen Euro zur Rettung eines Vereins gibt (wobei er selbst eigentlich keine wirklichen Vorteile hätte, denn selbst zusätzliche Zinsvereinbarung wären bei diesen Summen und Einnahmen des FCB ein Witz...) , nur um es dann in derselben Notsituation des jeweiligen Vereins wieder zu verlangen ?
Ich glaube da sollte man eher auf die logischen und moralischen Aspekte kommen und von rechtlichen Bestimmungen etwas abweichen.
Es ging lediglich um das Überleben des BVB und der FC Bayern hat mit gewissen Beträgen eben dieses Überleben gesichert bzw unter die Arme gegriffen. Ich würde es eher als gutgemeinte Hilfe ansehen als mir (so wie Watzke) Sorgen um mögliche Folgen aus solchen Geschäften zu machen.
RE: Borussia Dortmund - miasanmia - 01.04 2014
Ich habe noch die Antwort von Hoeness im Ohr auf die Frage warum er dem BVB geholfen hat: "Ein Verein wie Borussia Dortmund darf nicht untergehen. Da ist es selbstverständlich das wir da helfen"
Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk
RE: Borussia Dortmund - Cookie Monster - 01.04 2014
(01.04 2014, 18:51)miasanmia schrieb: Ich habe noch die Antwort von Hoeness im Ohr auf die Frage warum er dem BVB geholfen hat: "Ein Verein wie Borussia Dortmund darf nicht untergehen. Da ist es selbstverständlich das wir da helfen"
Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk
Eben !
Und in so einem Fall braucht man sich um eventuelle (sofortige) Rückzahlungen wirklich keine Sorgen machen. Manchmal kann etwas Vertrauen nicht schaden
