(08.11 2019, 19:05)Roadrunner schrieb:

(08.11 2019, 18:54)Dimi schrieb:

(08.11 2019, 18:51)Roadrunner schrieb:

(08.11 2019, 18:35)Dimi schrieb: Kahn sagt das was Lahm hier schon 2001 gesagt hat. Lahm dürfte aber nicht und ich kann mir vorstellen, dass Uli hier bei Kahn auch nicht entschieden hat. Anscheinend wäre Kovac hier wirklich ohne Double direkt gekicked worden. Ich hoffe, dass Lahm auch zurückkommt, genauso hoffe ich auf Alonso, Schweini kann Marketbotschaftler spielen.

Wie kommst du darauf, das er bei Kahn nicht mitentschieden hat?

Verschiedene Meinungen ... diese objektiv richtigen Aussagen von Kahn gefallen Uli ganz sicher nicht. 

Dann durfte Lahm nicht, weil Hoeneß es nicht gefiel er gesagt hat und bei Kahn, der angeblich das gleiche sagt, hält er sich raus?!
Jetzt blick ich bald nicht mehr durch

(08.11 2019, 23:34)Fritzitelli schrieb: Wenger versucht auch gut aus der Sache rauszukommen. Hat er sich doch öffentlich angeboten und dann ne Abfuhr bekommen. Sieht natürlich Scheiße aus. Jetzt immer alles auf den FCB abzuwälzen ist etwas zu einfach. Die sind zwar nicht professionell in Sachen Außendarstellung, aber doch nicht blöd.......oder doch? Hmmmmm.......

(09.11 2019, 00:29)Dimi schrieb:

(08.11 2019, 19:05)Roadrunner schrieb:

(08.11 2019, 18:54)Dimi schrieb:

(08.11 2019, 18:51)Roadrunner schrieb:

(08.11 2019, 18:35)Dimi schrieb: Kahn sagt das was Lahm hier schon 2001 gesagt hat. Lahm dürfte aber nicht und ich kann mir vorstellen, dass Uli hier bei Kahn auch nicht entschieden hat. Anscheinend wäre Kovac hier wirklich ohne Double direkt gekicked worden. Ich hoffe, dass Lahm auch zurückkommt, genauso hoffe ich auf Alonso, Schweini kann Marketbotschaftler spielen.

Wie kommst du darauf, das er bei Kahn nicht mitentschieden hat?

Verschiedene Meinungen ... diese objektiv richtigen Aussagen von Kahn gefallen Uli ganz sicher nicht. 

Dann durfte Lahm nicht, weil Hoeneß es nicht gefiel er gesagt hat und bei Kahn, der angeblich das gleiche sagt, hält er sich raus?!
Jetzt blick ich bald nicht mehr durch

Dir ist aber schon klar, dass zwischen der Sache mit Lahm und jetzt Kahn der gute Uli viel Reputation / Stimmrecht verloren hat? Darum geht es mir. 

(09.11 2019, 00:36)BayernBerniB schrieb: Die beiden UH und KHR sind halt in einer Zeit stehengeblieben als noch galt: wen Bayern will, den bekommt Bayern auch. Mittlerweile sind beide aus der aktuellen Zeit gefallen und müssen weg. UH hat gerade wieder etwas vom Wegfall der 50 plus 1 gefaselt. Immer im Glauben, was der Hoeneß sagt stimmt immer. Kahn sieht den Fußball wie er real ist und nicht wie er ihn sich einbildet.

(09.11 2019, 08:34)Roadrunner schrieb:

(09.11 2019, 00:29)Dimi schrieb:

(08.11 2019, 19:05)Roadrunner schrieb:

(08.11 2019, 18:54)Dimi schrieb:

(08.11 2019, 18:51)Roadrunner schrieb: Wie kommst du darauf, das er bei Kahn nicht mitentschieden hat?

Verschiedene Meinungen ... diese objektiv richtigen Aussagen von Kahn gefallen Uli ganz sicher nicht. 

Dann durfte Lahm nicht, weil Hoeneß es nicht gefiel er gesagt hat und bei Kahn, der angeblich das gleiche sagt, hält er sich raus?!
Jetzt blick ich bald nicht mehr durch

Dir ist aber schon klar, dass zwischen der Sache mit Lahm und jetzt Kahn der gute Uli viel Reputation / Stimmrecht verloren hat? Darum geht es mir. 

Wie sollte mir das klar sein?

Uli Hoeneß hat, als Präsident und Aufsichtsratvorsitzender, bei so einer fundamentalen Entscheidung des Aufsichtsrates, natürlich auch Stimmrecht, wenn es darum geht, wer der neue Chef des FC Bayern München wird.
Uli Hoeneß hat sich bei der letzten Trainerfrage (Kovac) durchgesetzt.
Uli Hoeneß hat mMn auch seinen Einfluß spielen lassen, was den Nachfolger seiner Präsidentschaft angeht. Zumindest wird es nach außen so transportiert.

Was mir klar ist, das er an Ansehen in der Öffentlichkeit verloren hat. Das wird sein Gesamtwerk aber nicht erschüttern .... das ist auch gut so

(09.11 2019, 08:43)Boeschner schrieb:

(09.11 2019, 00:36)BayernBerniB schrieb: Die beiden UH und KHR sind halt in einer Zeit stehengeblieben als noch galt: wen Bayern will, den bekommt Bayern auch. Mittlerweile sind beide aus der aktuellen Zeit gefallen und müssen weg. UH hat gerade wieder etwas vom Wegfall der 50 plus 1 gefaselt. Immer im Glauben, was der Hoeneß sagt stimmt immer. Kahn sieht den Fußball wie er real ist und nicht wie er ihn sich einbildet.

Ach geh, also das ist jetzt aber zu kurz gedacht. Wer hat uns denn so weit nach vorne gebracht? Uli und Kalle haben Großartiges für diesen Verein geleistet. Die beiden als Dilettanten zu beschimpfen ist einfach nur unwürdig.

(09.11 2019, 08:55)Boeschner schrieb: Der Telegraaf meint, seit ten Hag bei uns die 2. Mannschaft trainiert hat, war es sein Traum, bei uns die Profis trainieren zu dürfen:

The chance that Erik ten Hag leaves Ajax to Bayern in the summer is very big. Bayern reduced their shortlist to two names: ten Hag and Tuchel. ten Hag would like to make his dream come true by managing Bayern after having managed their second team [@MikeVerweij]

https://mobile.twitter.com/iMiaSanMia/status/1192928815951089665

Dazu würden auch diese Aussage von vor ein paar Monaten passen:

„Bayern ist mein Verein geworden.“

Er soll die Mannschaft jede Woche verfolgen:

https://www.eurosport.de/fussball/bundesliga/2018-2019/fc-bayern-erik-ten-hag-macht-sich-fur-bayern-interessant_sto7224247/story.shtml

—

Ich bin überzeugt dass wir ihn spätestens im Sommer bekommen könnten. Dafür darf man jetzt aber nach Wenger nicht die Nerven verlieren sondern muss im schlimmsten Fall ein paar Monate warten. Meinetwegen auch mit Hansi als Übergangstrainer.

(09.11 2019, 09:43)Dimi schrieb:

(09.11 2019, 08:34)Roadrunner schrieb:

(09.11 2019, 00:29)Dimi schrieb:

(08.11 2019, 19:05)Roadrunner schrieb:

(08.11 2019, 18:54)Dimi schrieb: Verschiedene Meinungen ... diese objektiv richtigen Aussagen von Kahn gefallen Uli ganz sicher nicht. 

Dann durfte Lahm nicht, weil Hoeneß es nicht gefiel er gesagt hat und bei Kahn, der angeblich das gleiche sagt, hält er sich raus?!
Jetzt blick ich bald nicht mehr durch

Dir ist aber schon klar, dass zwischen der Sache mit Lahm und jetzt Kahn der gute Uli viel Reputation / Stimmrecht verloren hat? Darum geht es mir. 

Wie sollte mir das klar sein?

Uli Hoeneß hat, als Präsident und Aufsichtsratvorsitzender, bei so einer fundamentalen Entscheidung des Aufsichtsrates, natürlich auch Stimmrecht, wenn es darum geht, wer der neue Chef des FC Bayern München wird.
Uli Hoeneß hat sich bei der letzten Trainerfrage (Kovac) durchgesetzt.
Uli Hoeneß hat mMn auch seinen Einfluß spielen lassen, was den Nachfolger seiner Präsidentschaft angeht. Zumindest wird es nach außen so transportiert.

Was mir klar ist, das er an Ansehen in der Öffentlichkeit verloren hat. Das wird sein Gesamtwerk aber nicht erschüttern .... das ist auch gut so

Du willst ja wirklich meine Meinung nicht verstehen. Ich denke, dass Hoeneß unabhängig von seiner eigenen Stimme im Aufsichtsrat, sich noch bei Lahm hätte durchsetzen können. Uli weiß halt an welchen Schrauben er drehen muss. Bei Lahm scheint er sich allerdings dafür nicht eingesetzt zu haben, was ich aus Sicht von Hoeneß verstehen kann. Ich denke, dass es bei Kahn genauso war und das er sogar dagegen gestimmt hat, aber sich mittlerweile nicht mehr durchsetzen kann (egal ob ja oder nein). Die Aufnahme von Brazzo steht auch noch in den Sternen. Aber das ist halt nur meine Interpretation der Dinge. Kovac wurde auch gekickt, was Hoeneß bestimmt nicht wollte. Man erinnere sich an die Worte von Hoeneß zum neuen Trainer Kovac ...