(17.02 2017, 20:43)gkgyver schrieb: Dass es deine Lebensaufgabe zu sein scheint, täglich irgendwem irgendeinem Schmarrn unter die Nase zu reiben, hat glaub ich mittlerweile jeder mitbekommen. Keine Erwähnung wert.

(17.02 2017, 20:06)gkgyver schrieb: Man braucht auch tatsächlich niemanden. Kein Klassestürmer setzt sich für Lewandowski auf die Bank, und die zweite Klasse-Stürmer die es täten steckt Müller als Ersatz-Stürmer locker in die Tasche.
Und der Müller reißt nun echt keine Lücken in die Elf wenn man ihn mal nach vorne zieht. Für die Position hinter der Spitze ist Thiago da.

(17.02 2017, 21:37)gkgyver schrieb: Na dann schau mal was wir in den letzten X Jahren für Quote haben an jungen Stürmern oder Spielern die sich gegen Platzhirsche behauptet haben. Petersen? Green? Der komische Japaner? Donovan? Shaqiri? Der nächste ist wahrscheinlich Gnabry.
Wir sprechen hier von Lewandowski ab und zu ne Pause geben. Und wenn er sich länger verletzen würde, ist mir mit Müller allemal wohler als mit irgendeinem Jugendexperiment.

Bayern ist kein Ausbildungsverein, muss man sich mit abfinden. Daher würde ich wenn, dann auf Spieler a la Pizarro setzen, die den Großteil ihrer Karriere hinter sich haben. Die geben Ruhe und machen keinen Stress von wegen Zukunft, und haben Erfahrung.
Aus der Jugend wird immer hin und wieder was nachkommen.

(18.02 2017, 11:37)Cookie Monster schrieb: Einen Lewy Ersatz ansich braucht es nicht, Müller kann die Position genauso gut spielen wie andere Positionen die von ihm besetzt werden. Für 100 Millionen schonmal sicher nicht, sry aber das muss jedem klar sein und sogar als Gerücht der Medien finde ich das grenzwertig, weil wir auf anderen Baustellen arbeiten müssen.

Die Diskussionen um Lewy verstehe ich grundsätzlich nicht, seit er 2014 gekommen ist liefert er. 116 Scorerpunkte in 130 Spielen für Bayern. weltklasse ! Was besseres gibt es im Gesamtpaket nicht für Bayern. Lewandowski ist die allerhöchste Güte an modernen Mittelstürmern.