(05.10 2017, 17:03)Cookie Monster schrieb:

(05.10 2017, 15:12)Wembley Nacht schrieb: Also falls es nächstes Jahr wirklich auf Nagelsmann hinauslaufen soll, dann ist Jupp als Interim für diese Saison wohl die intelligenteste Lösung, da er die Mannschaft vielleicht wieder zusammenführen kann. Falls 2018 dann aber doch Tuchel auf der Matte stehen soll kann ich nur den Kopfschütteln, weil dann hätte man ihm nämlich diese Saison auch "schenken" können und dann hätte er nämlich 2018 schon sofort angreifen können.
Ich wäre aber ehrlich gesagt schon sehr überrascht, wenn Jupp nochmal macht, aber naja schlimm wäre es auch nicht.
Hoffe dann noch immer, dass es auf Tuchel oder Nagelsmann hinaus läuft. Hauptsache nicht Klopp.

Mir macht das mit Nagelsmann angst. Ganz klarer Favorit bei Hoeneß, dazu das dauernde Loben des NLZ. Rummenigge als eigentlicher Verantwortlicher scheint überhaupt nichts mehr zu melden haben. Würde mich nicht wundern, wenn der bald aufhört. Und was passiert mit Lahm ? Verkrault man diesen auf Jahre oder wie darf man sich das vorstellen ?

Es wird zwar immer argumentiert, dass man dank dem NLZ zukünftig Leute wie Rudy oder Rode selbst heranzüchten kann und diese notfalls für gutes Geld verkaufen kann, aber ob man im Gegenzug dafür wirklich zu ausländischen TOPlösungen greift (zB. das eingesparte Geld für Tolisso für einen DeBruyne etc. investieren) bezweifle ich bei der aktuellen Marktlage einfach. Das NLZ wurde doch entwickelt um den Nachwuchs zu fördern, nicht um dem Nachwuchs hier Stammplätze in der ersten Elf zu schenken. Genau das droht aber mit der Kombi Hoeneß/Nagelsmann. Da der internationale Erfolg nicht mehr im Mittelpunkt zu stehen scheint, ist offenbar die deutsche Meisterschaft ausreichend. FC Deutschland ! Aber mit den letzten Jahren hat das nichts mehr zu gemein...

(05.10 2017, 17:11)Wembley Nacht schrieb:

(05.10 2017, 17:03)Cookie Monster schrieb:

(05.10 2017, 15:12)Wembley Nacht schrieb: Also falls es nächstes Jahr wirklich auf Nagelsmann hinauslaufen soll, dann ist Jupp als Interim für diese Saison wohl die intelligenteste Lösung, da er die Mannschaft vielleicht wieder zusammenführen kann. Falls 2018 dann aber doch Tuchel auf der Matte stehen soll kann ich nur den Kopfschütteln, weil dann hätte man ihm nämlich diese Saison auch "schenken" können und dann hätte er nämlich 2018 schon sofort angreifen können.
Ich wäre aber ehrlich gesagt schon sehr überrascht, wenn Jupp nochmal macht, aber naja schlimm wäre es auch nicht.
Hoffe dann noch immer, dass es auf Tuchel oder Nagelsmann hinaus läuft. Hauptsache nicht Klopp.

Mir macht das mit Nagelsmann angst. Ganz klarer Favorit bei Hoeneß, dazu das dauernde Loben des NLZ. Rummenigge als eigentlicher Verantwortlicher scheint überhaupt nichts mehr zu melden haben. Würde mich nicht wundern, wenn der bald aufhört. Und was passiert mit Lahm ? Verkrault man diesen auf Jahre oder wie darf man sich das vorstellen ?

Es wird zwar immer argumentiert, dass man dank dem NLZ zukünftig Leute wie Rudy oder Rode selbst heranzüchten kann und diese notfalls für gutes Geld verkaufen kann, aber ob man im Gegenzug dafür wirklich zu ausländischen TOPlösungen greift (zB. das eingesparte Geld für Tolisso für einen DeBruyne etc. investieren) bezweifle ich bei der aktuellen Marktlage einfach. Das NLZ wurde doch entwickelt um den Nachwuchs zu fördern, nicht um dem Nachwuchs hier Stammplätze in der ersten Elf zu schenken. Genau das droht aber mit der Kombi Hoeneß/Nagelsmann. Da der internationale Erfolg nicht mehr im Mittelpunkt zu stehen scheint, ist offenbar die deutsche Meisterschaft ausreichend. FC Deutschland ! Aber mit den letzten Jahren hat das nichts mehr zu gemein...

Was hast du den auch erwartet? Diese Transferperiode hat doch gut gezeigt, worauf das wieder hinauslaufen wird. Hoeneß wird wieder in den Deutschland-Wahn verfallen(Gnabry, Süle, Rudy, Kimmich (wurde nicht letztes Jahr verpflichtet ich weiß)-den Hoeneß und KHR Ja unbedingt als neuen Lahm aufbauen wollen- und nächstes Jahr vielleicht Brandt, Goretzka usw.) und wird wieder irgendwelchen Unsinn faseln wie bodenständig man doch geblieben ist usw.
Dann holt man Brazzo, dessen Arbeit ich zwar nicht beurteilen kann, aber glaubt hier irgendeiner, dass er, KHR und UH gleichberechtigt sind?

(05.10 2017, 17:32)Cookie Monster schrieb:

(05.10 2017, 17:11)Wembley Nacht schrieb:

(05.10 2017, 17:03)Cookie Monster schrieb:

(05.10 2017, 15:12)Wembley Nacht schrieb: Also falls es nächstes Jahr wirklich auf Nagelsmann hinauslaufen soll, dann ist Jupp als Interim für diese Saison wohl die intelligenteste Lösung, da er die Mannschaft vielleicht wieder zusammenführen kann. Falls 2018 dann aber doch Tuchel auf der Matte stehen soll kann ich nur den Kopfschütteln, weil dann hätte man ihm nämlich diese Saison auch "schenken" können und dann hätte er nämlich 2018 schon sofort angreifen können.
Ich wäre aber ehrlich gesagt schon sehr überrascht, wenn Jupp nochmal macht, aber naja schlimm wäre es auch nicht.
Hoffe dann noch immer, dass es auf Tuchel oder Nagelsmann hinaus läuft. Hauptsache nicht Klopp.

Mir macht das mit Nagelsmann angst. Ganz klarer Favorit bei Hoeneß, dazu das dauernde Loben des NLZ. Rummenigge als eigentlicher Verantwortlicher scheint überhaupt nichts mehr zu melden haben. Würde mich nicht wundern, wenn der bald aufhört. Und was passiert mit Lahm ? Verkrault man diesen auf Jahre oder wie darf man sich das vorstellen ?

Es wird zwar immer argumentiert, dass man dank dem NLZ zukünftig Leute wie Rudy oder Rode selbst heranzüchten kann und diese notfalls für gutes Geld verkaufen kann, aber ob man im Gegenzug dafür wirklich zu ausländischen TOPlösungen greift (zB. das eingesparte Geld für Tolisso für einen DeBruyne etc. investieren) bezweifle ich bei der aktuellen Marktlage einfach. Das NLZ wurde doch entwickelt um den Nachwuchs zu fördern, nicht um dem Nachwuchs hier Stammplätze in der ersten Elf zu schenken. Genau das droht aber mit der Kombi Hoeneß/Nagelsmann. Da der internationale Erfolg nicht mehr im Mittelpunkt zu stehen scheint, ist offenbar die deutsche Meisterschaft ausreichend. FC Deutschland ! Aber mit den letzten Jahren hat das nichts mehr zu gemein...

Was hast du den auch erwartet? Diese Transferperiode hat doch gut gezeigt, worauf das wieder hinauslaufen wird. Hoeneß wird wieder in den Deutschland-Wahn verfallen(Gnabry, Süle, Rudy, Kimmich (wurde nicht letztes Jahr verpflichtet ich weiß)-den Hoeneß und KHR Ja unbedingt als neuen Lahm aufbauen wollen- und nächstes Jahr vielleicht Brandt, Goretzka usw.) und wird wieder irgendwelchen Unsinn faseln wie bodenständig man doch geblieben ist usw.
Dann holt man Brazzo, dessen Arbeit ich zwar nicht beurteilen kann, aber glaubt hier irgendeiner, dass er, KHR und UH gleichberechtigt sind?

Was ich erwarte ?

Erwarten ansich tue ich gar nichts, das steht mir als Fan wohl kaum zu, aber vom Klub ist oft genug zu hören, dass man die Finanzmittel jetzt gebündelter einsetzt um einerseits einen guten Mix aus Talenten und erfahrenen Spielern hinbekommt. ("Es wird sicherlich einen Mix geben zwischen erfahrenen Spielern und Spielern mit Zukunft. Und das herauszufinden wird die Kunst sein." - derstandard.at/2000058047036/Hoeness-kuendigt-Transfer-Granaten-an)

Das ist für mich aber nicht getan indem man alles kauft was nicht bei 3 auf dem Baum ist bzw. sich weiterhin auf abfallendes Obst aus anderen Gärten verlässt (Hummels, Vidal, Robben usw.). Das ist doch keine ernsthafte taktische Kaderplanung. Und im übrigen führt das unweigerlich zu sportlichen Kompromissen (siehe Vidal-Transfer unter Guardiola). Ich frage mich nur welche Spieler mit Erfahrung damit wohl gemeint sind, kann ja nicht sein, dass die aktuelle Truppe als ausreichend "erfahren" angesehen wird.

(05.10 2017, 17:38)Wembley Nacht schrieb:

(05.10 2017, 17:32)Cookie Monster schrieb:

(05.10 2017, 17:11)Wembley Nacht schrieb:

(05.10 2017, 17:03)Cookie Monster schrieb:

(05.10 2017, 15:12)Wembley Nacht schrieb: Also falls es nächstes Jahr wirklich auf Nagelsmann hinauslaufen soll, dann ist Jupp als Interim für diese Saison wohl die intelligenteste Lösung, da er die Mannschaft vielleicht wieder zusammenführen kann. Falls 2018 dann aber doch Tuchel auf der Matte stehen soll kann ich nur den Kopfschütteln, weil dann hätte man ihm nämlich diese Saison auch "schenken" können und dann hätte er nämlich 2018 schon sofort angreifen können.
Ich wäre aber ehrlich gesagt schon sehr überrascht, wenn Jupp nochmal macht, aber naja schlimm wäre es auch nicht.
Hoffe dann noch immer, dass es auf Tuchel oder Nagelsmann hinaus läuft. Hauptsache nicht Klopp.

Mir macht das mit Nagelsmann angst. Ganz klarer Favorit bei Hoeneß, dazu das dauernde Loben des NLZ. Rummenigge als eigentlicher Verantwortlicher scheint überhaupt nichts mehr zu melden haben. Würde mich nicht wundern, wenn der bald aufhört. Und was passiert mit Lahm ? Verkrault man diesen auf Jahre oder wie darf man sich das vorstellen ?

Es wird zwar immer argumentiert, dass man dank dem NLZ zukünftig Leute wie Rudy oder Rode selbst heranzüchten kann und diese notfalls für gutes Geld verkaufen kann, aber ob man im Gegenzug dafür wirklich zu ausländischen TOPlösungen greift (zB. das eingesparte Geld für Tolisso für einen DeBruyne etc. investieren) bezweifle ich bei der aktuellen Marktlage einfach. Das NLZ wurde doch entwickelt um den Nachwuchs zu fördern, nicht um dem Nachwuchs hier Stammplätze in der ersten Elf zu schenken. Genau das droht aber mit der Kombi Hoeneß/Nagelsmann. Da der internationale Erfolg nicht mehr im Mittelpunkt zu stehen scheint, ist offenbar die deutsche Meisterschaft ausreichend. FC Deutschland ! Aber mit den letzten Jahren hat das nichts mehr zu gemein...

Was hast du den auch erwartet? Diese Transferperiode hat doch gut gezeigt, worauf das wieder hinauslaufen wird. Hoeneß wird wieder in den Deutschland-Wahn verfallen(Gnabry, Süle, Rudy, Kimmich (wurde nicht letztes Jahr verpflichtet ich weiß)-den Hoeneß und KHR Ja unbedingt als neuen Lahm aufbauen wollen- und nächstes Jahr vielleicht Brandt, Goretzka usw.) und wird wieder irgendwelchen Unsinn faseln wie bodenständig man doch geblieben ist usw.
Dann holt man Brazzo, dessen Arbeit ich zwar nicht beurteilen kann, aber glaubt hier irgendeiner, dass er, KHR und UH gleichberechtigt sind?

Was ich erwarte ?

Erwarten ansich tue ich gar nichts, das steht mir als Fan wohl kaum zu, aber vom Klub ist oft genug zu hören, dass man die Finanzmittel jetzt gebündelter einsetzt um einerseits einen guten Mix aus Talenten und erfahrenen Spielern hinbekommt. ("Es wird sicherlich einen Mix geben zwischen erfahrenen Spielern und Spielern mit Zukunft. Und das herauszufinden wird die Kunst sein." - derstandard.at/2000058047036/Hoeness-kuendigt-Transfer-Granaten-an)

Das ist für mich aber nicht getan indem man alles kauft was nicht bei 3 auf dem Baum ist bzw. sich weiterhin auf abfallendes Obst aus anderen Gärten verlässt (Hummels, Vidal, Robben usw.). Das ist doch keine ernsthafte taktische Kaderplanung. Und im übrigen führt das unweigerlich zu sportlichen Kompromissen (siehe Vidal-Transfer unter Guardiola). Ich frage mich nur welche Spieler mit Erfahrung damit wohl gemeint sind, kann ja nicht sein, dass die aktuelle Truppe als ausreichend "erfahren" angesehen wird.

Was? Die Fans finanzieren den Verein mit; die Fans wählen den Präsidenten; die Fans haben den Verein groß gemacht. Da darf man ruhig was erwarten.

(05.10 2017, 17:46)Cookie Monster schrieb:

(05.10 2017, 17:38)Wembley Nacht schrieb:

(05.10 2017, 17:32)Cookie Monster schrieb:

(05.10 2017, 17:11)Wembley Nacht schrieb:

(05.10 2017, 17:03)Cookie Monster schrieb: Mir macht das mit Nagelsmann angst. Ganz klarer Favorit bei Hoeneß, dazu das dauernde Loben des NLZ. Rummenigge als eigentlicher Verantwortlicher scheint überhaupt nichts mehr zu melden haben. Würde mich nicht wundern, wenn der bald aufhört. Und was passiert mit Lahm ? Verkrault man diesen auf Jahre oder wie darf man sich das vorstellen ?

Es wird zwar immer argumentiert, dass man dank dem NLZ zukünftig Leute wie Rudy oder Rode selbst heranzüchten kann und diese notfalls für gutes Geld verkaufen kann, aber ob man im Gegenzug dafür wirklich zu ausländischen TOPlösungen greift (zB. das eingesparte Geld für Tolisso für einen DeBruyne etc. investieren) bezweifle ich bei der aktuellen Marktlage einfach. Das NLZ wurde doch entwickelt um den Nachwuchs zu fördern, nicht um dem Nachwuchs hier Stammplätze in der ersten Elf zu schenken. Genau das droht aber mit der Kombi Hoeneß/Nagelsmann. Da der internationale Erfolg nicht mehr im Mittelpunkt zu stehen scheint, ist offenbar die deutsche Meisterschaft ausreichend. FC Deutschland ! Aber mit den letzten Jahren hat das nichts mehr zu gemein...

Was hast du den auch erwartet? Diese Transferperiode hat doch gut gezeigt, worauf das wieder hinauslaufen wird. Hoeneß wird wieder in den Deutschland-Wahn verfallen(Gnabry, Süle, Rudy, Kimmich (wurde nicht letztes Jahr verpflichtet ich weiß)-den Hoeneß und KHR Ja unbedingt als neuen Lahm aufbauen wollen- und nächstes Jahr vielleicht Brandt, Goretzka usw.) und wird wieder irgendwelchen Unsinn faseln wie bodenständig man doch geblieben ist usw.
Dann holt man Brazzo, dessen Arbeit ich zwar nicht beurteilen kann, aber glaubt hier irgendeiner, dass er, KHR und UH gleichberechtigt sind?

Was ich erwarte ?

Erwarten ansich tue ich gar nichts, das steht mir als Fan wohl kaum zu, aber vom Klub ist oft genug zu hören, dass man die Finanzmittel jetzt gebündelter einsetzt um einerseits einen guten Mix aus Talenten und erfahrenen Spielern hinbekommt. ("Es wird sicherlich einen Mix geben zwischen erfahrenen Spielern und Spielern mit Zukunft. Und das herauszufinden wird die Kunst sein." - derstandard.at/2000058047036/Hoeness-kuendigt-Transfer-Granaten-an)

Das ist für mich aber nicht getan indem man alles kauft was nicht bei 3 auf dem Baum ist bzw. sich weiterhin auf abfallendes Obst aus anderen Gärten verlässt (Hummels, Vidal, Robben usw.). Das ist doch keine ernsthafte taktische Kaderplanung. Und im übrigen führt das unweigerlich zu sportlichen Kompromissen (siehe Vidal-Transfer unter Guardiola). Ich frage mich nur welche Spieler mit Erfahrung damit wohl gemeint sind, kann ja nicht sein, dass die aktuelle Truppe als ausreichend "erfahren" angesehen wird.

Was? Die Fans finanzieren den Verein mit; die Fans wählen den Präsidenten; die Fans haben den Verein groß gemacht. Da darf man ruhig was erwarten.

 Hoeneß wurde mit einer hohen 90% Mehrheit gewählt. Man bekommt das was man verdient. Genauso wie in der Politik.

(05.10 2017, 11:20)MehmetScholl1980 schrieb: Warum ich Bayern lieb hab: weil Sie einfach Herz haben, weil Sie Fehler machen, weil Sie im internationalen Vergleich bodenständig sind und weil sie familiäre Strukturen haben. In dieser Industrie sind die Bayern am meisten RocknRoll.
https://www.youtube.com/watch?v=5T4pou1NlWo

(05.10 2017, 18:49)gkgyver schrieb: Ich glaub ich trau meinen Augen nicht ... Warum verdammt nochmal kann man einem Trainer nicht einfach mal mehr Handlungsspielraum lassen? Warum hat man, und mit man meine ich Hoeneß, so viel Schiss davor, einem Trainer wie Tuchel bei Taktik und Aufstellung freie Hand zu lassen?
Wenn ein Kerl wie Ancelotti hier Mannschaftsfitness und Taktik in Grund und Boden coacht, bis kaum einer mehr nen Pass hinbekommt, darf er sich nicht wundern wenn die Spieler angepisst sind und der Vorstand interveniert; wenn aber ein Trainer ein stringentes taktisches Konzept hat, und die Spieler gut trainiert, muss man ihm sein Konzept auch zugestehen.

Dass ein Trainer Grundvoraussetzungen von Hoeneß fordert, ist ihm wohl nicht ganz geheuer, deswegen wird auf dem Smartphone die Favoritenliste geöffnet, welcher Spezl denn grad aushelfen könnte.

Ich versteh auch nicht, dass, wenn man schon längere Zeit das Treiben Ancelottis "mit Sorge" beobachtet, man sich nicht frühzeitig, im Sommer z.B., Alternativen zurechtgelegt hat.
Das ist für mich purer Hoeneß Aktionismus wie aus alter Zeit. Es wird am Trainer festgehalten nach Prinzip Hoffnung, dann brennts, dann ruft man sich kurzfristig mit dem Wunschkandidaten zusammen, der ist einem zu aufmüpfig, und mangels Alternative wird Kumpel Jupp reaktiviert.