(30.01 2017, 09:48)merengue schrieb:

(30.01 2017, 09:34)Hanna Bach schrieb:

(30.01 2017, 09:26)lavl schrieb: Ja, aber es ist doch komisch, dass wir im letzten Jahr mit nahezu dem selben Spieler Material ...

Dass sich diese Spieler einfach nur mental und körperlich abgewirtschaftet haben, ist überhaupt nicht mal annähernd in Betracht? Drei Jahre mit 130 Prozent Dauerbelastung, die nicht mal die erfolgreiche Krönung zur Folge hatte, gehen nicht spurlos an den Spielern vorüber.
Was man Carlo vorhalten kann, dass er das nicht erkannt und null frisches Blut dazu geholt hat. Was dazukam, wurde ihm praktisch auferlegt.

Scheissfussball hat Carlo schon immer spielen lassen, wenn man ihn vorher kannte. Reiner Ergebnisfussball. Bin schon gespannt wie ihr reagiert, wenn er in der CL die Mauertaktik auspackt.

(30.01 2017, 20:01)Dimi schrieb:

(30.01 2017, 16:23)Hanna Bach schrieb:

(30.01 2017, 15:24)Dimi schrieb: Was ein Quatsch. Es sind immer die Gleichen, die über die jeweilige Situation meckern statt diese zu analysieren. Könnt aber gerne so weiter machen in eurem Leben.

Quatsch sind solche Aussagen. Erstens kann man seine Meinung sagen ohne umständliche Analysen, die lediglich dazu da sind, um irgendwas zu rechtfertigen. Und glaube mir, wir kommen sehr gut in unserem Leben zurecht.

Wir wollen hier im Forum diskutieren, jedenfalls ist es meine Intention. In den Threads über Fußball sollte man sich auch daran halten. Subjektive Äußerungen sind während einem Spieltag - in den jeweiligen Threads - unvermeidbar und gehören dazu, aber nach einem Spiel und Tage danach sollte man es sein lassen. Ein gesunder Menschenverstand sollte einem das Verfassen von "Meinung" - ohne jegliche Argumentation oder Analyse - in einem Diskussionsforum untersagen. Einzeiler, die (fast ausschließlich) zur Provokation dienen, zerstören die Diskussionen hier im Forum. Es macht einfach keinen Spaß, wenn man in einem jeweiligen Threads über Thema X einen Beitrag verfasst und dieser durch ein Einzeiler in eine endlose Diskussion über Thema Y endet.

(30.01 2017, 20:39)Gedger schrieb: Es gibt einfach sehr viele hier, die verdammt viel Meinung im Verhältnis zur vorhandenen Ahnung haben. Leider schreien die auch am lautesten. Ist wie im echten Leben.

(30.01 2017, 19:25)lavl schrieb:

(30.01 2017, 17:25)Cookie Monster schrieb:

(30.01 2017, 16:27)Hanna Bach schrieb:

(30.01 2017, 15:33)Cookie Monster schrieb: Ich sehe nicht wo ein Robben satt sein soll oder körperlich abwirtschaftet...

Aber Monsterchen, was können die Leute hier dafür, wenn Du was nicht siehst? Robben ist doch nun das Paradebeispiel, wie man zwar hin und wieder mal wiedre glänzend aufspielen kann , villeicht so die Hälfte oder ein Drittel eines Spiels. Aber die Zwangspausen dazwischen, Verletzungen ect. das zählst Du alles unter jungendliche Normalität? Man muss schon mal realistisch sagen, dass Robben immer für gute Geistesblitze da ist, aber nicht für 110 % Leistung über 90 Min. Und da gleich noch Ribery mit dazu und die , die Du genant hast plus Müllerdurchhänger von schon 10 Monaten. Welche Mannschaft kompensiert sowas über Jahre?

Die Verletzungssorgen von Robbery sind schon seit Jahren bekannt. Dennoch haben wir mit ihnen das Triple gewonnen. Wenn die beiden fit sind, gibt es am Markt nichts besseres als die beiden. Mir ist völlig klar wieso der Verein zumindest 1 Jahr verlängert hat. Was sind die Alternativen ? Coman und Costa ins kalte Wasser werfen ?

ich hab schon oft geschrieben, dass ich die Transferpolitik zur Zeit ein wenig.... halb gar finde!
Costa hat noch längst nicht nachgewiesen, dass er das zeug hat als Ersatz für einen Ribery und Coman ebenso!
natürlich ist es dann legitim mit den beiden zu verlängern, aber es ist ja schon schlimm genug, dass 2 so alte Spieler, wie diese beiden unsere Leistungsträger sind!!
nicht nur das, wir sind auch noch unfähig gleichwertigen Ersatz für diese beiden zu besorgen!
oder in der Hinsicht langfristig zu planen!

wenn wir uns den nicht leisten können, dann müssen wir uns den wohl oder übel über talente holen und dann müssen sie auch wohl oder übel spielen!
oder wir geben ordentlich Geld aus!

je länger wir diesen Übergangsprozess in die lange ziehen, je schwerer und womöglich kostspieliger wird es am Ende für uns!
vielleicht finden wir nur deshalb nichts besseres, weil wir nicht ernsthaft genug danach suchen!

der Griezmann ist schließlich auch nicht auf einem Baum gewachsen!

(30.01 2017, 21:30)gkgyver schrieb: Die Kacke mit DeBruyne als Ribéry und Robben Ersatz ist auch nicht tot zu kriegen, was?

(30.01 2017, 21:30)gkgyver schrieb: Die Kacke mit DeBruyne als Ribéry und Robben Ersatz ist auch nicht tot zu kriegen, was?

(30.01 2017, 22:27)Cookie Monster schrieb:

(30.01 2017, 21:30)gkgyver schrieb: Die Kacke mit DeBruyne als Ribéry und Robben Ersatz ist auch nicht tot zu kriegen, was?

Ich habe lediglich Vergleiche mit den Preisen vorgenommen. Für mich ist aber weder Griezmann, DeBruyne oder DiMaria ein geeigneter Nachfolger für Robbery, allerdings muss gesagt werden, die beiden können nicht eins zu eins ersetzt werden, darum gilt es Alternativen zu suchen.

(30.01 2017, 22:55)gkgyver schrieb: Ribéry und Robben wären sehr wohl gleichwertig zu ersetzen, wenn

a) Außenstürmer dieses Formats auf dem Markt wären
und
b) sie bezahlbar wären