(05.11 2020, 20:17)Tholas schrieb:

(05.11 2020, 20:08)Wembley Nacht schrieb: Natürlich erfolgt eine Bezahlung auch nach Dienstjahren, auch wenn dieses System ab einem gewissen Zeitpunkt im Fußball nicht funktioniert. Ein Lewandowski wird mit 35  noch unser Top-Verdiener sein. Es wäre ne andere Geschichte, wenn man mit 35 einen neuen Vertrag aushandelt, dass ist eben die Ausnahme in dem System.

Es kann auch nur MIT Dienstjahren funktionieren. Du wirst einem 20 Jährigen, der Weltklasse ist, selten sofort das Spitzengehalt geben, weil es sonst nicht weiter steigen kann. Ein 20 Jähriger, der genauso gut ist wie Lewandowski, wird nicht so viel wie Lewandowski verdienen im Regelfall.

Gibt es einen 20-jährigen Fußballspieler, der weltklasse ist und genauso gut, wie Lewandowski ist? Nein...und sollte es diesen geben, würde er auch zu den Spitzenverdienern in seiner Mannschaft gehören, dafür würde alleine schon der Berater sorgen.  

Die Gehälter regulieren einzig und allein der Markt bzw. deren Mechanismen und die Leistung des Spielers; gewiss keine "Betriebszugehörigkeit".

(05.11 2020, 22:18)Wembley Nacht schrieb:

(05.11 2020, 20:17)Tholas schrieb:

(05.11 2020, 20:08)Wembley Nacht schrieb: Natürlich erfolgt eine Bezahlung auch nach Dienstjahren, auch wenn dieses System ab einem gewissen Zeitpunkt im Fußball nicht funktioniert. Ein Lewandowski wird mit 35  noch unser Top-Verdiener sein. Es wäre ne andere Geschichte, wenn man mit 35 einen neuen Vertrag aushandelt, dass ist eben die Ausnahme in dem System.

Es kann auch nur MIT Dienstjahren funktionieren. Du wirst einem 20 Jährigen, der Weltklasse ist, selten sofort das Spitzengehalt geben, weil es sonst nicht weiter steigen kann. Ein 20 Jähriger, der genauso gut ist wie Lewandowski, wird nicht so viel wie Lewandowski verdienen im Regelfall.

Gibt es einen 20-jährigen Fußballspieler, der weltklasse ist und genauso gut, wie Lewandowski ist? Nein...und sollte es diesen geben, würde er auch zu den Spitzenverdienern in seiner Mannschaft gehören, dafür würde alleine schon der Berater sorgen.  

Die Gehälter regulieren einzig und allein der Markt bzw. deren Mechanismen und die Leistung des Spielers; gewiss keine "Betriebszugehörigkeit".

Sehr interessante Argumentation....
Natürlich ist es auch ausschlaggebend wie lange man schon im Profifußball tätig ist. Wenn ich weiß, der Spieler XY spielt seit 5 Jahren Profifußball und ist seit 5 Jahren Weltklasse, dann ist das relevant für das Gehalt. Sprich die Erfahrung spielt eine Rolle. Oder würdest du Haaland nach einer guten Saison, die er letztes Jahr hatte und in der er fast so viel gescored hat wie eben jener Lewandowski, 20 Millionen zahlen?

(05.11 2020, 22:32)Roberto52 schrieb:

(05.11 2020, 22:18)Wembley Nacht schrieb:

(05.11 2020, 20:17)Tholas schrieb:

(05.11 2020, 20:08)Wembley Nacht schrieb: Natürlich erfolgt eine Bezahlung auch nach Dienstjahren, auch wenn dieses System ab einem gewissen Zeitpunkt im Fußball nicht funktioniert. Ein Lewandowski wird mit 35  noch unser Top-Verdiener sein. Es wäre ne andere Geschichte, wenn man mit 35 einen neuen Vertrag aushandelt, dass ist eben die Ausnahme in dem System.

Es kann auch nur MIT Dienstjahren funktionieren. Du wirst einem 20 Jährigen, der Weltklasse ist, selten sofort das Spitzengehalt geben, weil es sonst nicht weiter steigen kann. Ein 20 Jähriger, der genauso gut ist wie Lewandowski, wird nicht so viel wie Lewandowski verdienen im Regelfall.

Gibt es einen 20-jährigen Fußballspieler, der weltklasse ist und genauso gut, wie Lewandowski ist? Nein...und sollte es diesen geben, würde er auch zu den Spitzenverdienern in seiner Mannschaft gehören, dafür würde alleine schon der Berater sorgen.  

Die Gehälter regulieren einzig und allein der Markt bzw. deren Mechanismen und die Leistung des Spielers; gewiss keine "Betriebszugehörigkeit".

Sehr interessante Argumentation....
Natürlich ist es auch ausschlaggebend wie lange man schon im Profifußball tätig ist. Wenn ich weiß, der Spieler XY spielt seit 5 Jahren Profifußball und ist seit 5 Jahren Weltklasse, dann ist das relevant für das Gehalt. Sprich die Erfahrung spielt eine Rolle. Oder würdest du Haaland nach einer guten Saison, die er letztes Jahr hatte und in der er fast so viel gescored hat wie eben jener Lewandowski, 20 Millionen zahlen?

Kommt halt darauf an, wo man spielt - sieh dir mal die kolportierten Zahlen zu Havertz an 5Jahre Vertrag 100 Mio Euro.
2017 erster Profivertrag - in der PL ist eben alles anders.

(05.11 2020, 20:04)Tholas schrieb:

(05.11 2020, 18:00)Cookie Monster schrieb:

(05.11 2020, 17:59)Boeschner schrieb:

(05.11 2020, 17:58)Cookie Monster schrieb:

(05.11 2020, 17:43)Boeschner schrieb: Wenn Alaba mit 13Mio oder bisschen mehr zufrieden wäre, hätte man sich längst geeinigt. Es geht doch offenbar nicht um Lucas sondern um Lewandowski und Neuer.

Und das überrascht dich ? Alaba ist länger im Verein als Neuer und Lewandowski und das wird er auch entsprechend honoriert haben wollen. Denke aber er wäre auch mit 1-2 Millionen unter den genannten zufrieden gewesen. Aber offenbar hat er das bei weitem nicht bekommen.

Es geht aber nicht darum, wer länger im Verein spielt, sondern um Leistung.

Es geht um beides. Das ist im "normalen" Leben auch so (Bezahlung nach Dienstjahren).

Im Profifußball Bezahlung u.a. nach Dienstjahren? So etwas habe ich ja noch gar nicht gehört ;-) Das sind doch keine Beamten.

Dann wäre ja jeder gealterter Star in seiner Mannschaft der Spitzenverdiener, auch wenn er nur noch sporadisch spielt. Da müsste man mal das letzte gehalt von Claudio Pizzaro bei Werder Bremen prüfen; das müsste dann ja im zweistelligen Millionenbereich liegen ;-)

(05.11 2020, 22:44)Boeschner schrieb: Jetzt wird’s lächerlich. Dafür dass Alaba so gierig ist, ist also der Verein und das System verantwortlich? Nicht der Spieler selbst? Ach komm schon...

(05.11 2020, 22:51)Cookie Monster schrieb:

(05.11 2020, 22:44)Boeschner schrieb: Jetzt wird’s lächerlich. Dafür dass Alaba so gierig ist, ist also der Verein und das System verantwortlich? Nicht der Spieler selbst? Ach komm schon...

Wieso sollte dafür jemand verantwortlich sein ?

Das ist halt der Lauf der Dinge, und wenn du so willst halt auch das System Fußball.


Ich würde einem Kicker keine 5 Millionen zahlen, aber was hab ich schon zu melden ? Heute ist es normal das doppelte und dreifache zu zahlen. In ein paar Jahren ist es das 10 oder 20 fache...

(05.11 2020, 22:37)Cookie Monster schrieb:

(05.11 2020, 22:32)Roberto52 schrieb:

(05.11 2020, 22:18)Wembley Nacht schrieb:

(05.11 2020, 20:17)Tholas schrieb:

(05.11 2020, 20:08)Wembley Nacht schrieb: Natürlich erfolgt eine Bezahlung auch nach Dienstjahren, auch wenn dieses System ab einem gewissen Zeitpunkt im Fußball nicht funktioniert. Ein Lewandowski wird mit 35  noch unser Top-Verdiener sein. Es wäre ne andere Geschichte, wenn man mit 35 einen neuen Vertrag aushandelt, dass ist eben die Ausnahme in dem System.

Es kann auch nur MIT Dienstjahren funktionieren. Du wirst einem 20 Jährigen, der Weltklasse ist, selten sofort das Spitzengehalt geben, weil es sonst nicht weiter steigen kann. Ein 20 Jähriger, der genauso gut ist wie Lewandowski, wird nicht so viel wie Lewandowski verdienen im Regelfall.

Gibt es einen 20-jährigen Fußballspieler, der weltklasse ist und genauso gut, wie Lewandowski ist? Nein...und sollte es diesen geben, würde er auch zu den Spitzenverdienern in seiner Mannschaft gehören, dafür würde alleine schon der Berater sorgen.  

Die Gehälter regulieren einzig und allein der Markt bzw. deren Mechanismen und die Leistung des Spielers; gewiss keine "Betriebszugehörigkeit".

Sehr interessante Argumentation....
Natürlich ist es auch ausschlaggebend wie lange man schon im Profifußball tätig ist. Wenn ich weiß, der Spieler XY spielt seit 5 Jahren Profifußball und ist seit 5 Jahren Weltklasse, dann ist das relevant für das Gehalt. Sprich die Erfahrung spielt eine Rolle. Oder würdest du Haaland nach einer guten Saison, die er letztes Jahr hatte und in der er fast so viel gescored hat wie eben jener Lewandowski, 20 Millionen zahlen?

Kommt halt darauf an, wo man spielt - sieh dir mal die kolportierten Zahlen zu Havertz an 5Jahre Vertrag 100 Mio Euro.
2017 erster Profivertrag - in der PL ist eben alles anders.

Das bestätigt es ja sogar. Havertz wird bei der nächsten VV mindestens soviel bekommen wie jetzt, wenn er besser und besser wird...

Genau aus diesem Grund war es ja auch falsch einen Arp 5 Millionen. Zu geben, weil der sagt beim nächsten Mal einfach : „schaut mal her, vor 4 Jahren habt ihr mir auch 5 Millionen gegeben, jetzt will ich 7 oder 8.“


Das ist doch immer so im Fußball, völlig normal...

(05.11 2020, 22:37)Cookie Monster schrieb:

(05.11 2020, 22:32)Roberto52 schrieb:

(05.11 2020, 22:18)Wembley Nacht schrieb:

(05.11 2020, 20:17)Tholas schrieb:

(05.11 2020, 20:08)Wembley Nacht schrieb: Natürlich erfolgt eine Bezahlung auch nach Dienstjahren, auch wenn dieses System ab einem gewissen Zeitpunkt im Fußball nicht funktioniert. Ein Lewandowski wird mit 35  noch unser Top-Verdiener sein. Es wäre ne andere Geschichte, wenn man mit 35 einen neuen Vertrag aushandelt, dass ist eben die Ausnahme in dem System.

Es kann auch nur MIT Dienstjahren funktionieren. Du wirst einem 20 Jährigen, der Weltklasse ist, selten sofort das Spitzengehalt geben, weil es sonst nicht weiter steigen kann. Ein 20 Jähriger, der genauso gut ist wie Lewandowski, wird nicht so viel wie Lewandowski verdienen im Regelfall.

Gibt es einen 20-jährigen Fußballspieler, der weltklasse ist und genauso gut, wie Lewandowski ist? Nein...und sollte es diesen geben, würde er auch zu den Spitzenverdienern in seiner Mannschaft gehören, dafür würde alleine schon der Berater sorgen.  

Die Gehälter regulieren einzig und allein der Markt bzw. deren Mechanismen und die Leistung des Spielers; gewiss keine "Betriebszugehörigkeit".

Sehr interessante Argumentation....
Natürlich ist es auch ausschlaggebend wie lange man schon im Profifußball tätig ist. Wenn ich weiß, der Spieler XY spielt seit 5 Jahren Profifußball und ist seit 5 Jahren Weltklasse, dann ist das relevant für das Gehalt. Sprich die Erfahrung spielt eine Rolle. Oder würdest du Haaland nach einer guten Saison, die er letztes Jahr hatte und in der er fast so viel gescored hat wie eben jener Lewandowski, 20 Millionen zahlen?

Kommt halt darauf an, wo man spielt - sieh dir mal die kolportierten Zahlen zu Havertz an 5Jahre Vertrag 100 Mio Euro.
2017 erster Profivertrag - in der PL ist eben alles anders.

Das bestätigt es ja sogar. Havertz wird bei der nächsten VV mindestens soviel bekommen wie jetzt, wenn er besser und besser wird...

Genau aus diesem Grund war es ja auch falsch einen Arp 5 Millionen. Zu geben, weil der sagt beim nächsten Mal einfach : „schaut mal her, vor 4 Jahren habt ihr mir auch 5 Millionen gegeben, jetzt will ich 7 oder 8.“


Das ist doch immer so im Fußball, völlig normal...

(05.11 2020, 22:58)Boeschner schrieb:

(05.11 2020, 22:51)Cookie Monster schrieb:

(05.11 2020, 22:44)Boeschner schrieb: Jetzt wird’s lächerlich. Dafür dass Alaba so gierig ist, ist also der Verein und das System verantwortlich? Nicht der Spieler selbst? Ach komm schon...

Wieso sollte dafür jemand verantwortlich sein ?

Das ist halt der Lauf der Dinge, und wenn du so willst halt auch das System Fußball.


Ich würde einem Kicker keine 5 Millionen zahlen, aber was hab ich schon zu melden ? Heute ist es normal das doppelte und dreifache zu zahlen. In ein paar Jahren ist es das 10 oder 20 fache...

Alaba ist für das was er tut verantwortlich. Niemand zwingt ihn, sich den Geier Zahavi zu holen und, laut Kicker, über 20Mio zu verlangen. Verboten ist das nicht, sympathischer macht es ihn aber auch nicht. Bei mir hat er sehr viel Ansehen verloren und ich denke da geht es vielen nicht anders. Wenn er es wenigstens zugeben würde...