(01.06 2016, 15:26)gkgyver schrieb:

(01.06 2016, 07:55)lavl schrieb:

(01.06 2016, 07:30)jaichdenke schrieb: Nochmal: Lewy kann in FRÜHESTENS 3 Jahren das weite suchen. Egal wie sehr die Berater murren. Warum kapiert das eigentlich keiner?

also bitte?!
Verträge sind nicht gleich Verträge!

was sind denn heutzutage Verträge schon wert. Wir werden es nie gestatten einen unzufriedenen Spieler in unseren Reihen zu halten.
Teamchemie ist unglaublich wichtig! 2001 hatten wir vielleicht ´nicht die beste Mannschaft, aber einen guten Spirit.

was bringen uns ein paar Tore von Lewa, wenn der lieber woanders spielen würde und so eine schlechte Stimmung verbreitet!

Was bringt ein Lächeln von Lewy und gute Stimmung wenn Lewys “paar Tore“ (wieviel warens, 45 Saisontore?) fehlen?
Weiß nicht wie lang du schaust, aber nen Stürmer wie den hatten wir mindestens 15 Jahre nicht. Unfassbar wieviele per Fingerschnipp nen Weltklasse Stürmer im besten Alter abgeben wollen um die Fußballromantik zu bedienen.

Klingt ähnlich wie damals als Ribery zu Real sollte. Weg mit dem, macht nur Ärger! 

Da möchte man als realitätsbegabter Fan aus dem Fenster hüpfen.

(01.06 2016, 16:00)lavl schrieb:

(01.06 2016, 15:26)gkgyver schrieb:

(01.06 2016, 07:55)lavl schrieb:

(01.06 2016, 07:30)jaichdenke schrieb: Nochmal: Lewy kann in FRÜHESTENS 3 Jahren das weite suchen. Egal wie sehr die Berater murren. Warum kapiert das eigentlich keiner?

also bitte?!
Verträge sind nicht gleich Verträge!

was sind denn heutzutage Verträge schon wert. Wir werden es nie gestatten einen unzufriedenen Spieler in unseren Reihen zu halten.
Teamchemie ist unglaublich wichtig! 2001 hatten wir vielleicht ´nicht die beste Mannschaft, aber einen guten Spirit.

was bringen uns ein paar Tore von Lewa, wenn der lieber woanders spielen würde und so eine schlechte Stimmung verbreitet!

Was bringt ein Lächeln von Lewy und gute Stimmung wenn Lewys “paar Tore“ (wieviel warens, 45 Saisontore?) fehlen?
Weiß nicht wie lang du schaust, aber nen Stürmer wie den hatten wir mindestens 15 Jahre nicht. Unfassbar wieviele per Fingerschnipp nen Weltklasse Stürmer im besten Alter abgeben wollen um die Fußballromantik zu bedienen.

Klingt ähnlich wie damals als Ribery zu Real sollte. Weg mit dem, macht nur Ärger! 

Da möchte man als realitätsbegabter Fan aus dem Fenster hüpfen.

nur unter der Voraussetzung er möchte unbedingt wechseln! dann kannst du einen Spieler nicht im Verein halten und musst dich um Alternativen bemühen!

wenn er bleiben will...
dann ist ja alles in Ordnung!

nur ich finde man kann niemanden zwingen in diesem Club zu bleiben.
auch trotz bestehenden Vertrages! Und wie würde das dann aussehen?
Lewa würde dann seinen Vertrag nicht verlängern. Wo wir dann also noch richtig Kohle abgreifen könnten wäre dieses Jahr.

(01.06 2016, 16:00)lavl schrieb:

(01.06 2016, 15:26)gkgyver schrieb:

(01.06 2016, 07:55)lavl schrieb:

(01.06 2016, 07:30)jaichdenke schrieb: Nochmal: Lewy kann in FRÜHESTENS 3 Jahren das weite suchen. Egal wie sehr die Berater murren. Warum kapiert das eigentlich keiner?

also bitte?!
Verträge sind nicht gleich Verträge!

was sind denn heutzutage Verträge schon wert. Wir werden es nie gestatten einen unzufriedenen Spieler in unseren Reihen zu halten.
Teamchemie ist unglaublich wichtig! 2001 hatten wir vielleicht ´nicht die beste Mannschaft, aber einen guten Spirit.

was bringen uns ein paar Tore von Lewa, wenn der lieber woanders spielen würde und so eine schlechte Stimmung verbreitet!

Was bringt ein Lächeln von Lewy und gute Stimmung wenn Lewys “paar Tore“ (wieviel warens, 45 Saisontore?) fehlen?
Weiß nicht wie lang du schaust, aber nen Stürmer wie den hatten wir mindestens 15 Jahre nicht. Unfassbar wieviele per Fingerschnipp nen Weltklasse Stürmer im besten Alter abgeben wollen um die Fußballromantik zu bedienen.

Klingt ähnlich wie damals als Ribery zu Real sollte. Weg mit dem, macht nur Ärger! 

Da möchte man als realitätsbegabter Fan aus dem Fenster hüpfen.

nur unter der Voraussetzung er möchte unbedingt wechseln! dann kannst du einen Spieler nicht im Verein halten und musst dich um Alternativen bemühen!

wenn er bleiben will...
dann ist ja alles in Ordnung!

nur ich finde man kann niemanden zwingen in diesem Club zu bleiben.
auch trotz bestehenden Vertrages! Und wie würde das dann aussehen?
Lewa würde dann seinen Vertrag nicht verlängern. Wo wir dann also noch richtig Kohle abgreifen könnten wäre dieses Jahr.

(01.06 2016, 00:19)StepMuc schrieb: Jo Wymann, so hat halt jeder seine Vorlieben.
Ich verstehe wiederum nicht warum es aus deinem Mund immer so verächtlich klingt, wenn jemand wenig Interesse an jungen Hüpfern hat. Und fang nicht wieder mit dem Unsinn an dass Bayern ein Ausbildungsverein sei. Du hast das Zitat von Hoeneß doch hoffentlich gelesen. Der FC Bayern ist kein Ausbildungsverein. Gladbach, Augsburg und wie sie alle heißen müssen aus ihrer Not eine Tugend machen und setzen daher auf Talente. Beim FC Bayern wurde mal behauptet es gehe um Erfolg.

Ps.: ich habe es schonmal zu dir gesagt, ich sage es nochmal: wir haben Talente in der Mannschaft! Also tu doch nicht so als bestünde so ein unfassbares Ungleichgewicht, dass wir dringend durch maßlos überteuerte Spieler, die in 5 Jahren vielleicht mal Stars werden, kompensieren müssten. Wir haben Coman, Kimmich und Sanchez und das reicht ja wohl.

Zitat:Ich sehe nicht, dass vermeintlich "gestandene" Stars grundsätzlich besser sind als junge vielversprechende Nachwuchsstars.

Dann hast du halt eine kaputte Wahrnehmung. Anders kann ich es nicht mehr ausdrücken.
Zeig mir bitte Talente, die  auf dem Niveau von Lewandowski, Robben (in Bestform) oder Ribéry (vor 4 Jahren) wären. Es gibt diese Talente nicht, weil das in der Natur der Sache liegt. Ein Fußballer ist mit 21 noch nicht so stark wie er mit 26 im besten Fall sein kann. Das ist nunmal eine biologisch bedingte Realität. Wenn das nicht so wäre gebe es das Konzept "Talent" überhaupt nicht.
Und es ist für diese Diskussion scheissegal ob Coman in 3 Jahren möglicherweise auf dem Niveau von Ribéry spielt. Denn erstens hilft uns dann für die nächste Saison nichts und zweitens sag ich dir mal was dieser Superstar Coman tun wird wenn er in 3 Jahren Weltklasse ist und wir es versäumen aufzurüsten: der geht dann zu Real Madrid, mit der Begründung dass der FC Bayern ein superdoller Verein ist, er aber doch gerne die CL gewinnen möchte. 

Und wenn es jetzt wieder grundsätzlich wird und die tausend Relativierungen hervorbringst: du bist derjenige der grundsätzlich wird. Ich sage, dass wir keine weiteren Talente verpflichten sollen und du liest daraus, dass ich grundsätzlich gegen Talente sei. Und am besten noch, dass der FC Bayern keine Talentförderung betriebe, wenn nicht Sane und der nächste Hüpfer der den Ball trifft gekauft wird. Ignorierend, dass wir bereits drei hochkarätige Talente im Kader haben, die alle massig Spielzeit benötigen und bekommen werden.

Diese drei sind genug! Es reicht. Die Zukunftsgeneration steht, wir müssen jetzt zusehen dass wir weiterhin zu den sportlich attraktivsten Teams der Welt gehören.

Ps.: Barcelona vor 2 Jahren: du erinnerst dich, dass wir das Hinspiel mit 0:3 verloren haben. Wer da von etwas anderem als chancenlosigkeit spricht muss sich fragen ob er den Sport Fußball wirklich verstanden hat. Mehr hab ich dazu nicht zu sagen.

(01.06 2016, 22:46)Wyman schrieb: Wenn es unter den "gestandenen Spielern" einen zweiten Robben gäbe, der für eine vernünftige Summe (also deutlich unter 50 Mio.) erhältlich wäre, dann könnte man den von mir aus gerne holen. Aber solch einen Spieler gibt es derzeit nicht. Nicht mal für 70 oder 80 Mio.

Daher also lieber ein Nachwuchsstar, der schon gezeigt hat, dass er ordentlich was drauf hat (wie z.B. Dembele) für eine möglichst kleine Ablöse (wie bei Dembele) holen.

Selbstverständlich kann der FCB auch mehr als nur 1-3 sehr guten Talenten Spielpraxis geben. Denn wir haben immer viele Spiele, so dass wir auf jeder Position immer mindestens doppelt mit starken Spielern besetzt sein müssen.