BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

(08.03 2015, 02:26)gkgyver schrieb: [ -> ]"Luft nach oben" hieße übersetzt nichts anderes als: jedes Spiel gewinnen.
= nicht möglich.

Wenn du das so interpretierst - bitteschön

(07.03 2015, 20:35)gkgyver schrieb: [ -> ]Effenberg ist ja der größte Held. Dante auszuwechseln sei nicht ok gewesen, und hätte auch keinen taktischen Wechsel bedeutet. Nein, natürlich nicht. Lewandowski für Dante zu bringen ist absolut positionstreu ...

Effe ist unter den "Experten" der größte Klugscheißer. Ich frage mich warum er noch keinen Verein trainiert, wenn er schon alles besser weiß? 

Gut dass h96 verloren hat. Ich würde ,ich an deren Stelle schämen im eigenen Stadion einen derartigen abwehrriegel den eigenen Fans anzubieten.

Generell wird für mich die Bundesliga immer mehr zu einem Abfallprodukt. Wüsste auch nicht wert international Interesse hat sich diese einfach nur langweiligen Partien anzuschauen.

Das ist Fußball wie ich ihn überhaupt nicht mag.

(08.03 2015, 08:28)Marcel Kruse schrieb: [ -> ]Gut dass h96 verloren hat. Ich würde ,ich an deren Stelle schämen im eigenen Stadion einen derartigen abwehrriegel den eigenen Fans anzubieten.

Generell wird für mich die Bundesliga immer mehr zu einem Abfallprodukt. Wüsste auch nicht wert international Interesse hat sich diese einfach nur langweiligen Partien anzuschauen.

Das ist Fußball wie ich ihn überhaupt nicht mag.

Gebe ich dir zu 100% recht! Es ist wirklich traurig, wie sich die meisten hinten rein stellen und den Bus parken. Der BVB und WOL zeigen, dass man auch ohne mauern gegen uns gewinnen kann...

Effenberg zeigt immer wieder, dass man als Ex-Profi nicht zwingend Ahnung von seiner Sportart haben muss...

Seid doch froh , dass die meisten nicht den arsch in der Hose haben (oder die qualität fehlt) uns weh zu tun. So können wir gefahrlos so lange den Ball hin und her schieben bis die Zuschauer inkl Gegenspieler anfangen einzupennen und Fehler machen

(08.03 2015, 10:47)davidpollar schrieb: [ -> ]Seid doch froh , dass die meisten  nicht den arsch in der Hose haben (oder die qualität fehlt) uns weh zu tun.  So können wir gefahrlos so lange den Ball hin und her schieben bis die Zuschauer inkl Gegenspieler anfangen einzupennen und  Fehler machen

Dieses Ballgeschiebe ist aber eben fürchterlich anzusehen! Manchmal wünsche ich mir auch, dass die Gegner uns mal in der Hälfte festnageln und wir schnell umschalten. Das geht aber in diesem System nicht...

und nein, das soll keine Kritik an Pep sein

(08.03 2015, 10:58)Der Pep 94 schrieb: [ -> ]

(08.03 2015, 10:47)davidpollar schrieb: [ -> ]Seid doch froh , dass die meisten  nicht den arsch in der Hose haben (oder die qualität fehlt) uns weh zu tun.  So können wir gefahrlos so lange den Ball hin und her schieben bis die Zuschauer inkl Gegenspieler anfangen einzupennen und  Fehler machen

Dieses Ballgeschiebe ist aber eben fürchterlich anzusehen! Manchmal wünsche ich mir auch, dass die Gegner uns mal in der Hälfte festnageln und wir schnell umschalten. Das geht aber in diesem System nicht...

und nein, das soll keine Kritik an Pep sein  

So hätten wir aber einige Punkte weniger auf dem Konto. Da gebe ich Brief und Siegel .

Zumal dieses ballgeschiebe den Gegner auch in gewisser Weise in die defensive zwingt.

Indirekt ist es aber eine Kritik 

(08.03 2015, 11:01)davidpollar schrieb: [ -> ]

(08.03 2015, 10:58)Der Pep 94 schrieb: [ -> ]

(08.03 2015, 10:47)davidpollar schrieb: [ -> ]Seid doch froh , dass die meisten  nicht den arsch in der Hose haben (oder die qualität fehlt) uns weh zu tun.  So können wir gefahrlos so lange den Ball hin und her schieben bis die Zuschauer inkl Gegenspieler anfangen einzupennen und  Fehler machen

Dieses Ballgeschiebe ist aber eben fürchterlich anzusehen! Manchmal wünsche ich mir auch, dass die Gegner uns mal in der Hälfte festnageln und wir schnell umschalten. Das geht aber in diesem System nicht...

und nein, das soll keine Kritik an Pep sein  

So hätten wir aber einige Punkte weniger auf dem Konto. Da gebe ich Brief und Siegel .

Zumal dieses ballgeschiebe den Gegner auch in gewisser Weise in die defensive zwingt.

Indirekt ist es aber eine Kritik 

Indirekt vllt. ^^ Aber nicht an Pep und dem Erfolg, sondern eher an der Attraktivität.

Die Spielweise unter Jupp im 2. Jahr war schöner ( obwohl wir da auch Würgepartien hatten )

96 beklagt sich über den Bayern-Bonus. Hab ich auch schon SEHR lange von keinem Gegner mehr gehört.

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga...-fc-bayern