20.01 2017, 16:20
(20.01 2017, 14:57)Cookie Monster schrieb:(20.01 2017, 14:39)Hanna Bach schrieb:Ist es überhaupt gesichert, dass man die "Dagobert-Dukaten" überhaupt besitzt ? Du tust ja ständig so als hätte Bayern das Geld, nur möchte es nicht ausgeben. Das halte ich aber bei so zielstrebigen Leuten wie Hoeneß oder Rummenigge für fragwürdig, ob es nicht doch finanziell Einschränkungen gibt, die man durch gutes Scouting und kluge Transferstrategien ausgleichen muss ?(20.01 2017, 14:34)lavl schrieb: Bei der ganzen Thematik um Verratti denke ich mir halt wieder folgendes, auch im Bezug auf die Aussage von Ancelotti.
Sollte Verratti wirklich nicht wechseln wollen, dann ist ja alles in Ordnung.
Passt, abgehakt.... und wir müssen uns nach anderen Lösungen umschauen.
Aber sollte es im Sommer tatsächlich so kommen, dass er nach Chelsea, Madrid, oder Juve wechselt, dann ist es ein klares Eingeständnis unsererseits, dass wir mit Transfers solchen Kalibers nichts zu tun haben wollen, bzw. Können. Wie auch immer.
Und wenn es so kommt, dann sehe ich für unsere langfristige Zukunft (uns weiterhin in den Top 5 in Europa halten zu wollen)
schwarz.
Denn die Entwicklung im Transfermarkt wird mit Sicherheit nicht besser.
Und wenn schon ein Sane für 40 plus wechselt, wen wollen wir dann noch bitte holen in Zukunft.
Absolute Zustimmung. Ich mache das zwar nicht an Verratti fest, aber genau JETZT enscheidet sich die langfristige Zukunft dieses Vereins. Wohin will man? Dagobert Duck-Goldukaten im Keller ordnen oder im großen Fußball mitmischen?
Mal einen Costa hergenommen, da hab auch ich anfangs meine Zweifel gehabt, aber rückblickend gesehen schlägt der einen Sane für 50+ Millionen locker und ist für knapp die Hälfte des Geldes und noch dazu im besten Fußballalter gekommen. Coman mit seinen 27 Millionen ist für mich ebenfalls das größere Talent als Sane oder den oft geforderten Depay, der bei ManUtd gnadenlos gescheitert ist.
Dass man einen Alonso Nachfolger benötigt ist natürlich völlig klar, da braucht man keine Diskussion anfangn. Eindeutig, da sind wir uns alle einig. Aber muss das zwingend ein Verratti für mindestens 80 Millionen sein ? Das glaube ich nicht.
nein... nicht unbedingt, und ich sage ja auch, wenn er nicht wechseln will, dann müssen wir uns nach anderen Lösungen umschauen. Ich poche ja auch nicht auf diesen namen allein "Verratti sonst nichts"
nur er ist mit Sicherheit einer der Top Leute für das Zentrale Mittelfeld und das in seinem alter.
Ihn zu bekommen wäre eine riesen Chance.
und ist ja nicht so, dass wir auf dieser Position viele Möglichkeiten haben.
es ist, gerade in Ancelottis System eine Schlüsselposition!
und die müssen wir mit einem Top Mann besetzen! jemanden der Standing hat und klare Ansagen liefert aber dabei noch kreativ ist...
Kimmich traue ich diese Rolle noch nicht zu, Sanches schon dreimal nicht.
ansonsten fällt mir so schnell keiner ein.
ein Rakitic vielleicht noch, der ist ja gerade nicht so glücklich in Barca, aber im Vergleich zu Verratti auch schon 6 Jahre älter.
mit einem Verratti hätten wir diese position über Jahre hinweg besetzt!
aber.... am Ende kommt es halt wie immer auf's liebe Geld an!
wie gesagt, alles unter der Voraussetzung er möchte wechseln, wenn ja.... dann wäre es eine Farce uns nicht mit ihm zu beschäftigen!
außer wir begnügen uns in Zukunft damit, die Bundesliga zu plündern und auf Stars Marke (Alter 30+) zu schauen
ich sage ja auch nicht, dass wir in Zukunft nur auf teuere Stars setzen sollen, um Gottes Willen, aber um auch mal ein Zeichen zu setzen, sollte so ein Transfer schon mal drin sein!
nicht jedes jahr, aber irgendwann mal doch bitte... nur um mal zu zeigen, dass man es kann!!!
