Franck Ribéry

[Jarou]

Mir scheint, die Wahrnehmungsverzerrung mancher BVBler anzuprangern fällt hier gerade unter das Motto 'Wer im Glashaus sitzt...'
Nichts für ungut.

[jaichdenke]

Mir scheint, die Wahrnehmungsverzerrung mancher BVBler anzuprangern fällt hier gerade unter das Motto 'Wer im Glashaus sitzt...'
Nichts für ungut.

Schlimm genug, dass ich ner Zecke recht geben muss......


Nichts für ungut 

[Porsche]

Jeder kehre vor der eigenen Tür scheint in diesem fall das beste Rezept zu sein.

Ribery geht auch eingefleischten Bayernfans - wie zB mir - gehörig auf die nerven mit seinen unkontrollierten Aktionen.
Ja, der wird oft und hart attackiert und angegangen. Ja, das wird oft genug auch nicht gesehen oder gepfiffen.

Ausgerechnet Kinhöfer als "Experten" dazu zu befragen....oh je, was bin ich froh, dass mein langzeitgedächtnis noch einigermaßen im Takt ist.

Aber: Ribery hat zu lernen damit anders umzugehen. Weggehen, rumschreien (für sich), i=, aber Schlagen geht einfach nicht. Fertig. Punkt. Aus.


Ein komplett anderes Thema ist die medienbericherstattung. In Dortmund muss Ribery vom Platz. In Jena war das gar nix, überhaupt niix. Aber Riberey darf sich auch nicht wundern, wenn er da jetzt im Fokus steht. Die Journalisten haben doch nur ein Interesse: Hohe Auflagen, sie wollen gelesen werden, sie betreiben dafür Stimmungsmache, Fairness und Objektivität liegt doch in diesem Bereich seit Jahren auf dem Friedhof. Sachverhaltsklärung? Lässt sich nicht verkaufen. Die stehen ja untereinander auch in einem Wettbewerb.


Mein wirklich sehr geschätzter Jarou: In diesem Forum findet man - meinem Empfinden nach - deutlich kritischere Kommentare zum eigenen Verein, als zB im Dortmundforum unter www.westline.de.

Das ist gruselig und beschämend. Vernunftstimmen gibt es dort so gut wie gar nicht. Aber ich nehme mal an, dort bist Du nicht unterwegs.

[Jarou]

Mir scheint, die Wahrnehmungsverzerrung mancher BVBler anzuprangern fällt hier gerade unter das Motto 'Wer im Glashaus sitzt...'
Nichts für ungut.

Schlimm genug, dass ich ner Zecke recht geben muss......


Nichts für ungut 

@Porsche: Nein, westline lese ich nicht, aber zum Thema Kritik am Verein, auf schwatzgelb werden gerade angebliche 'Aki Watzke raus' Gesänge in Trier thematisiert. Die Kritik bezieht sich auf ADK-Entzug, das bröckelnde Verhältnis zwischen Vorstand und Ultras etc...Aber das nur off-topic.

[Hanna Bach]

Ribery ist das Gegenteil von einem Sympath . Deshalb wirkt sich das auch ständig gegen den FC Bayern aus. Ich bin froh, wenn der mal seine Stiefel packt und in seine südfranzösische Kaschugenherkunft zurückhumpelt.

[Jano]

Was ist eine Kaschugenherkunft?

[jaichdenke]

Vielleicht meint sie Kaschuben. Das wäre dann aber ein polnisches Volk. Nichtsdestotrotz ist das die dritte rechte Aussage innerhalb von 4 Wochen.

[gustav69]

da ist nur noch fremdschämen angesagt......

[pake]

Ribery ist das Gegenteil von einem Sympath . Deshalb wirkt sich das auch ständig gegen den FC Bayern aus. Ich bin froh, wenn der mal seine Stiefel packt und in seine südfranzösische Kaschugenherkunft zurückhumpelt.

Hanna Bach, ich versteh nicht warum du Frank Ribéry weg haben willst, wir wessis sagen doch auch nicht das die ossis wieder gehen sollen, bloss weil viele sie vielleicht sie nicht mögen!

[DeVicente]

Mir scheint, die Wahrnehmungsverzerrung mancher BVBler anzuprangern fällt hier gerade unter das Motto 'Wer im Glashaus sitzt...'
Nichts für ungut.

Was soll denn dies heissen? Hier und auf anderen Foren sieht man wie Kritisch Bayern-Fans zum eigenen Verein sein können. Auch Ribery wurde hier zu recht für seine Tätlichkeiten gegen Inter oder BVB kritisiert. Aber 1. War in Jena dennoch nichts, aber auch gar nichts und somit ist es eine Kampagne gegen Ribery.


2. Zeig mir mal auf wo BVBer- Selbstkritisch waren oder sind. Die stellen sich NUR als Opfer dar. Ich erinnere mich an keine Niederlage, wo der BVB bei sich den Hauptfehler gesucht hat. Entweder ist der Schiri Schuld, das Wetter, der Rasen oder der Spielplan.

Ausserdem richtete sich meine Kritik auch insbesondere gegen die BVB-Medien welche mit unterschiedlichen Ellen messen. Natürlich wie ich ja erwähnt habe, machen die das wegen Auflagen und Quoten. Dennoch nervt es mich, wenn sie zwar richtigerweise bei Tätlichkeiten von Spieler des FCBayern wettern aber bei BVBer nicht, oder bei Fehlentscheiden etc.

Eines von vielen Beispielen.

https://www.youtube.com/watch?v=32V94-ff1gk

Da sahen 70% der (BVB-)Medien keinen Anlass Langerak diese brutale Attacke vorzuhalten, Rot zu fordern oder den Schiri zu kritisieren, weil er hier keinen Elfer und Platzverweis ausgesprochen hat. BVBer meinen gar es wäre gar kein vergehen.


Ja Ribery gehört bestraft für seine Tätlichkeiten. Aber sicher nicht wie in Fällen von Jena wo gar nichts war. Da MUSS er entlastet werden, was auch die Aufgabe von Medien wäre... Und da gab es auch BVBer welche hier was gesehen haben wollen. BVB-Medien sahen dort sogar eine Tätlichkeit welche Rot verdiente. Das ist wirklich schon krank.

Also bitte ich habe keinen Verein und keine Fans erlebt welche so extrem mit unterschiedlichen Ellen messen und von den Medien mit verschiedenen Ellen gemessen werden als der BVB im Vergleich zum FCBayern.