Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread
Bei Bernat ist es nicht gut gelaufen? Du meinst wohl eher, dass Uli da seine Finger im Spiel hatte und Alaba ohne Leistung immer gespielt hat. Leistungsprinzip gilt bei uns nicht. Siehe Müller.
In Pep we trust! Heart



Thiago - 371 days

Reschke ist der Beste!
Zitieren

(19.12 2018, 19:55)Dimi schrieb: Bei Bernat ist es nicht gut gelaufen? Du meinst wohl eher, dass Uli da seine Finger im Spiel hatte und Alaba ohne Leistung immer gespielt hat.

Das glaub ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Alaba war immer besser als Bernat. Der Spanier konnte bei Bayern nur selten überzeugen, auch unter Guardiola war er meist zweite Wahl.
Zitieren

Ich hab keinen Plan, was man in Sachen Transfers baut. Von außen betrachtet macht der Transfer natürlich null Sinn, vor allem auch weil sich so einer nicht bei uns auf die Bank setzt hinter Alaba.
Er ist ja Linksfuß, vielleicht plant man mit ihm als IV, denn dass wir jemanden auf eine fremde Position stellen, würde wiederum leider viel Sinn machen.

Am meisten Sinn macht allerdings, dass es eine Ente ist.
Zitieren

(19.12 2018, 19:56)Cookie Monster schrieb:
(19.12 2018, 19:55)Dimi schrieb: Bei Bernat ist es nicht gut gelaufen? Du meinst wohl eher, dass Uli da seine Finger im Spiel hatte und Alaba ohne Leistung immer gespielt hat.

Das glaub ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Alaba war immer besser als Bernat. Der Spanier konnte bei Bayern nur selten überzeugen, auch unter Guardiola war er meist zweite Wahl.

Wollte ich tatsächlich auch gerade schreiben, aber habe mir die Zahlen angeschaut und tatsächlich hat er unter Guardiola verdammt oft gespielt. 2014/2015 (da war Alaba aber auch verletzt glaube ich) mehr als 4000 Minuten und 2015/2016 hatte er einen Muskelbündelriss (hat 14 Spiele verpasst) und kam dennoch auf fast 2000 Minuten und das waren nicht nur Kurzeinsätze.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren

(19.12 2018, 20:00)Wembley Nacht schrieb:
(19.12 2018, 19:56)Cookie Monster schrieb:
(19.12 2018, 19:55)Dimi schrieb: Bei Bernat ist es nicht gut gelaufen? Du meinst wohl eher, dass Uli da seine Finger im Spiel hatte und Alaba ohne Leistung immer gespielt hat.

Das glaub ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Alaba war immer besser als Bernat. Der Spanier konnte bei Bayern nur selten überzeugen, auch unter Guardiola war er meist zweite Wahl.

Wollte ich tatsächlich auch gerade schreiben, aber habe mir die Zahlen angeschaut und tatsächlich hat er unter Guardiola verdammt oft gespielt. 2014/2015 (da war Alaba aber auch verletzt glaube ich) mehr als 4000 Minuten und 2015/2016 hatte er einen Muskelbündelriss (hat 14 Spiele verpasst) und kam dennoch auf fast 2000 Minuten und das waren nicht nur Kurzeinsätze.

Alaba war in dieser Zeit oft verletzt. Das erklärt die Einsatzzeiten von Bernat.
Zitieren

(19.12 2018, 19:57)gkgyver schrieb: Ich hab keinen Plan, was man in Sachen Transfers baut. Von außen betrachtet macht der Transfer natürlich null Sinn, vor allem auch weil sich so einer nicht bei uns auf die Bank setzt hinter Alaba.
Er ist ja Linksfuß, vielleicht plant man mit ihm als IV, denn dass wir jemanden auf eine fremde Position stellen, würde wiederum leider viel Sinn machen.

Am meisten Sinn macht allerdings, dass es eine Ente ist.

Bei Atletico spielt er auch relativ oft in der IV. Könnte mir schon vorstellen, dass man mit ihm eher als IV plant. Dann würde natürlich die Frage aber aufkommen, weshalb man Pavard bräuchte.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren

(19.12 2018, 20:03)Cookie Monster schrieb:
(19.12 2018, 20:00)Wembley Nacht schrieb:
(19.12 2018, 19:56)Cookie Monster schrieb:
(19.12 2018, 19:55)Dimi schrieb: Bei Bernat ist es nicht gut gelaufen? Du meinst wohl eher, dass Uli da seine Finger im Spiel hatte und Alaba ohne Leistung immer gespielt hat.

Das glaub ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Alaba war immer besser als Bernat. Der Spanier konnte bei Bayern nur selten überzeugen, auch unter Guardiola war er meist zweite Wahl.

Wollte ich tatsächlich auch gerade schreiben, aber habe mir die Zahlen angeschaut und tatsächlich hat er unter Guardiola verdammt oft gespielt. 2014/2015 (da war Alaba aber auch verletzt glaube ich) mehr als 4000 Minuten und 2015/2016 hatte er einen Muskelbündelriss (hat 14 Spiele verpasst) und kam dennoch auf fast 2000 Minuten und das waren nicht nur Kurzeinsätze.

Alaba war in dieser Zeit oft verletzt. Das erklärt die Einsatzzeiten von Bernat.

Ändert ja aber nichts daran, dass er oft gespielt hat Wink
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren

Lese ich da jetzt richtig?
Dass wir im Winter 80 Mio für Hernandez hinblättern? Was ist denn mittlerweile unser Plan in Sachen Transfers?? Im Sommer günstig verkaufen und im Winter teuer kaufen. Also ehrlich! Ich weiß echt nicht mehr weiter.

Und Parvad soll ja im Sommer auch noch kommen, oder liege ich da falsch!
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren

Vielleicht will Alaba auch weg. Oder, da Bernat nun weg ist, ist er Schuld am Ausscheiden im Pokal,CL/whatever - der LV war's Tongue


Im Ersnt: erstmal abwarten, ob das stimmt. Falls ja, dann wäre es jetzt auch nicht meine erste Baustelle, aber vielleicht will man Alaba Feuer machen oder man plant zukünftig mit einem LM statt einem LA - das könnten die beiden sicher auch, oder?
Zitieren

Oder natürlich, Kovac erkennt erstaunlicherweise den Taktiker in sich und baut auf Dreierkette um
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
98 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.