Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Hanna von und zu Bach reloaded]

Ich kann das Lob auf Rafinha nicht verstehen. Der war unter Heynckes Backup, und da gehört er auch hin. Nicht als Stamm-RV, und schon gar nicht als IV. Giftigkeit ist ja kein Argument. Die Giftigkeit kann einem auch mal einen Sieg kosten, siehe in Dortmund 2013.
Seine Flanken sind schwach, seine Schüsse grausam, und defensiv nicht mehr als solide.
Schlechter kann eine neuer RV gar nicht sein, wie dieser Darmian z.B.

Auwa, wie geht man denn hier mit verdienten Spielern des Vereins um? Bischen mehr Respekt!
Ihr müsst mit einer Messlatte messen, wenn ich solche Aussagen treffen würde, wäre eine Horde Bananenjäger über mich hergefallen und der Texteschreiber wäre ganz vorne mit dabei gewesen.

[Munich]

Gegen starke Gegner würde ich Rafinha auch nicht bringen. Ich finde es aber vorbildlich von ihm, dass er nie murrt wenn er nicht spielt und dass er, wenn er auf dem Platz ist, immer "Gras frisst".

[Hanna von und zu Bach reloaded]

Gegen starke Gegner würde ich Rafinha auch nicht bringen. Ich finde es aber vorbildlich von ihm, dass er nie murrt wenn er nicht spielt und dass er, wenn er auf dem Platz ist, immer "Gras frisst".

Werden wir noch brauchen, den Raffi.

[gkgyver]

Wo doch sonst eigentlich immer alles so gewünscht wird wie im Triple-Jahr, sehen einige Rafinha scheinbar echt als Stammspieler, oder wie darf ich das verstehen?

Abgesehen davon wäre mir wohler, wenn wir noch einen LA holen würden. Ansonsten gibts wieder den klassischen Götze auf links.

[Dimi]

Wo doch sonst eigentlich immer alles so gewünscht wird wie im Triple-Jahr, sehen einige Rafinha scheinbar echt als Stammspieler, oder wie darf ich das verstehen?

Abgesehen davon wäre mir wohler, wenn wir noch einen LA holen würden. Ansonsten gibts wieder den klassischen Götze auf links.

Nee, mit Vidal wird Lahm primär wieder RV-RM spielen.

Zu LA habe ich weiter oben schon etwas geschrieben.

[Elber2001]

Ich glaube nicht, dass diese Saison noch jemand für die linke Offensivseite geholt wird.

Das ist nach derzeitigem Stand auch nicht nötig, meiner Meinung nach.

Ich spekuliere hier auch noch auf ein Comeback vom Franck Ribery.

[gkgyver]

Hoffentlich haben wir die Zeit ihm das zu geben. Nicht dass es personell wieder eng wird, und man ihn früher einsetzen muss als angemessen.

[Cookie Monster]

Hoffentlich haben wir die Zeit ihm das zu geben. Nicht dass es personell wieder eng wird, und man ihn früher einsetzen muss als angemessen.

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht wo die Zeit sein soll. Costa hat gezeigt wo er wirklich stark ist und das war auch gegen den HSV ganz klar die rechte Seite, so wie in vielen Spielen zuvor. Also hat man eigentlich noch immer keinen (richtigen) LA, selbst wenn Ribery wieder kommt ist das ganz knapp. Und ob der überhaupt jemals wieder Topform erreicht, darf doch bezweifelt werden...

Ich bin nachwievor für eine Verpflichtung von Coman oder einem anderen LA, es sollte nur ein dribbel- und antrittsstarker Spieler sein. Sich da jetzt auf Costa zu stützen, ist im Hinblick auf das Fragezeichen Ribery gefährlich. Wie sich ein Costa über eine ganze Saison macht (Form, Verletzungen...) ist ebenfalls mehr als fraglich. Auch er kann nicht jedes Spiel bestreiten.

[boris]

ich wäre dafür Griezman zu verpflichten, kann Außen und als Stürmer eingesetzt werden.

[Schlauberger]

Ich habe heute gelesen das Neymar angeblich für 100´Mio Euro wechseln kann. Da wäre mal wirklich eine Verpflichtung die Sinn macht LA und den Verein in die Spähre von RM oder Barca bringen würde!