Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Wembley Nacht]

Doch Cookie, genau das ist er. Ein Matchwinner. Einer, der den Unterschied macht.

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Hat er nicht das wichtige Siegtor im direkten Aufeinandertreffen gegen Liverpool geschossen?  Punkte die am Ende die Meisterschaft mit entschieden. 

Kompany hat auch ein wichtiges Tor geschossen. Laporte hat auch ein wichtiges Tor geschossen. Walker hat auch ein Tor geschossen. Jedes Tor hat die Meisterschaft entschieden.

Ein Tor, in einem Spiel machen dich doch nicht zu einem entscheidenden Spieler.

Es war das direkte aufeinander treffen .  Konkurrent Liverpool somit 0 Punkte und City somit 3 Punkte . Statt Punkteteilung 

Wenn jetzt also Jan Fiete Arp gg ,sagen wir mal, Dortmund ein Tor am WE schießt, gehört er automatisch zum Kreis der entscheideneden Spieler überspitzt gesagt...

Was ich sagen will: wegen einem Tor in einem Spiel wird man kein entscheidender Spieler. Sonst gäbs davon Tausende.

[davidpollar]

Doch Cookie, genau das ist er. Ein Matchwinner. Einer, der den Unterschied macht.

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.

Bernardo Silva hat aber auch die Saison seines Lebens gespielt. Sterling auch. Zumal beide auch besser zu Peps Spielweise passen als Sané.

Dafür dass Bernardo die Saison seines leben gespielt hat hat .

Sane hat in der PL viel weniger Spielminuten aber mehr torbeteiligungen als Bernardo .  Bernardo brauchte glaub ich 190 Minuten pro scorer .  Sane um die 80

[Wembley Nacht]

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.

Bernardo Silva hat aber auch die Saison seines Lebens gespielt. Sterling auch. Zumal beide auch besser zu Peps Spielweise passen als Sané.

Dafür dass Bernardo die Saison seines leben gespielt hat hat .

Sane hat in der PL viel weniger Spielminuten aber mehr torbeteiligungen als Bernardo .  Bernardo brauchte glaub ich 190 Minuten pro scorer .  Sane um die 80

Schaue dir Bernardos Saison an und ja Bernardo hat wenige Scorer, aber wenn man sich seine Spielweise anschaut, dann ist das nichts schlimmes. Er eröffnet Räume, verwirrt die Gegner, zieht viele Gegenspieler im Strafraum auf sich und hat gerade wenn Sane eingewechselt wurde die Gegner so abgefuckt, dass Sane seine Schnelligkeit und seine Tricks rauspacken konnte.


Jedoch wie gesagt wo hat sich Sane sonst als entscheidender Spieler ausgezeichnet bei City? Er hat Tore geschossen und vorbereitet, aber in den große Spielen, war er meist außen vor und diese Spiele wurden meist auch ohne ihn gewonnen.

Ich würde mich über Sane sehr freuen, aber ob Sane der große Star ist, muss sich halt auch erst herausstellen.

Edit: und Sane hat halt auch gg die kleinen Teams oft getroffen, was jetzt nicht unbedingt Aussagekräftig dafür ist, ob er nun in großen Spielen entscheidend ist oder nicht.

[Cookie Monster]

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.

Bernardo Silva hat aber auch die Saison seines Lebens gespielt. Sterling auch. Zumal beide auch besser zu Peps Spielweise passen als Sané.

Dafür dass Bernardo die Saison seines leben gespielt hat hat .

Sane hat in der PL viel weniger Spielminuten aber mehr torbeteiligungen als Bernardo .  Bernardo brauchte glaub ich 190 Minuten pro scorer .  Sane um die 80

City hat aber auch das bessere Spieleraufgebot, ob Sane bei uns neben Sanches, Gorerzka und Müller auch so gut scored ist ja eher zu bezweifeln...

[Boeschner]

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.

Bernardo Silva hat aber auch die Saison seines Lebens gespielt. Sterling auch. Zumal beide auch besser zu Peps Spielweise passen als Sané.

Dafür dass Bernardo die Saison seines leben gespielt hat hat .

Sane hat in der PL viel weniger Spielminuten aber mehr torbeteiligungen als Bernardo .  Bernardo brauchte glaub ich 190 Minuten pro scorer .  Sane um die 80

Das mag sein, aber Silva hat andere Qualitäten. Ich kann mich an ein Spiel in der CL letzte Saison erinnern, da war er gefühlt 90Min im Vollsprint unterwegs.

[Boeschner]

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.

Bernardo Silva hat aber auch die Saison seines Lebens gespielt. Sterling auch. Zumal beide auch besser zu Peps Spielweise passen als Sané.

Dafür dass Bernardo die Saison seines leben gespielt hat hat .

Sane hat in der PL viel weniger Spielminuten aber mehr torbeteiligungen als Bernardo .  Bernardo brauchte glaub ich 190 Minuten pro scorer .  Sane um die 80

City hat aber auch das bessere Spieleraufgebot, ob Sane bei uns neben Sanches, Gorerzka und Müller auch so gut scored ist ja eher zu bezweifeln...

Lewy bekommt ja auch genug Tore aufgelegt. Gnabry hatte auch keine Probleme mit dem Toreschießen.

[Dimi]

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.

Bernardo Silva hat aber auch die Saison seines Lebens gespielt. Sterling auch. Zumal beide auch besser zu Peps Spielweise passen als Sané.

Dafür dass Bernardo die Saison seines leben gespielt hat hat .

Sane hat in der PL viel weniger Spielminuten aber mehr torbeteiligungen als Bernardo .  Bernardo brauchte glaub ich 190 Minuten pro scorer .  Sane um die 80

Einwechselspieler, Gegner müde / schwindelig gespielt ... -> easy. Du hast dir ehe kaum Spiele von City angeschaut, also ist es auch egal. 

[davidpollar]

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.

Bernardo Silva hat aber auch die Saison seines Lebens gespielt. Sterling auch. Zumal beide auch besser zu Peps Spielweise passen als Sané.

Dafür dass Bernardo die Saison seines leben gespielt hat hat .

Sane hat in der PL viel weniger Spielminuten aber mehr torbeteiligungen als Bernardo .  Bernardo brauchte glaub ich 190 Minuten pro scorer .  Sane um die 80

City hat aber auch das bessere Spieleraufgebot, ob Sane bei uns neben Sanches, Gorerzka und Müller auch so gut scored ist ja eher zu bezweifeln...

Gerade goretzka ist doch gut empfänglich für Vorlagen .  Ob City das bessere Aufgebot hat weiss ich nicht.   Die Gegner sind in der Bundesliga auch schwächer 

[Dimi]

Viel zu dünn? Etwas genauer bitte. Wo ist man viel zu dünn aufgestellt?

Nun....
in meinen Augen reicht ein Außenspieler nicht aus, zumal mir mit Robbery zwie verloren haben.
Mit James haben wir neben Thiago den letzten kreativen offensiven mittelfeldspieler verloren. Aber anscheinend will man hier auf Havertz warten.

Und auf jeden Fall bräuchte man noch einen Außenverteidiger.

Auf der Außenbahn hättest du: Coman, Gnabry (beide sehr verletzungsanfällig), Sané, Davies und Müller. 5 Spieler für 2 Positionen.

Hahaha, so dachte Uli auch und Schubs standen wir da gegen Barcelona mit Müller als RA. Davies und Müller kannst du rausnehmen, bleiben Coman, Gnabry und Sane, wobei zwei davon wohl ehe hier und da ausfallen werden. Ich kann dir JETZT schon sagen, dass wir WIEDER mit Müller auf RA spielen werden. 

Stammspieler wird er jedenfalls nicht sein, der Müller.

We will see. Ich erinnere dich dann wieder an deine Aussagen.

[davidpollar]

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.

Bernardo Silva hat aber auch die Saison seines Lebens gespielt. Sterling auch. Zumal beide auch besser zu Peps Spielweise passen als Sané.

Dafür dass Bernardo die Saison seines leben gespielt hat hat .

Sane hat in der PL viel weniger Spielminuten aber mehr torbeteiligungen als Bernardo .  Bernardo brauchte glaub ich 190 Minuten pro scorer .  Sane um die 80

Einwechselspieler, Gegner müde / schwindelig gespielt ... -> easy. Du hast dir ehe kaum Spiele von City angeschaut, also ist es auch egal. 

Wie erklärst dir dann letzte Saison ?  Da war Bernardo Wechselspieler und kam auch nicht an die Zahlen eines sane aus dieser Saison Ran .