Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Wembley Nacht]

Frage mich auch was man mit ihm will. Ich habe ihn ehrlich gesagt nicht spielen sehen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er wirklich SO gut ist wie teils dargestellt. Vor allem wäre Chelsea dann doch nicht gesprächsbereit. Die müssten doch langsam aus den de Bruynes und Salahs dieser Welt gelernt haben.

Vor allem ist es einfach unverständlich sich jetzt auf der wichtigsten Position in unserem System nur noch mit Jungspunden zu überhaufen, wo die Zukunft nicht mal im Ansatz absehbar ist. Bei Coman weiß man es nicht, bei Gnabry weiß man es absolut nicht und bei Davies kann auch vieles Schief laufen und dann holt man sich den nächsten Jungspund für mehr als 30 Millionen? So dumm kann doch selbst Uli nicht sein.

Natürlich kann es am Ende auch so eine Erfolgsgeschichte wie Sancho werden, aber vielleicht sollte man jetzt mal langsam sich auch wie ein Big-Player im Fußball verhalten und nicht wie der kleine Familienbetrieb von nebenan.

[Boeschner]

Wenn man den Spieler gescoutet hat und meint, er habe das Zeug zum Bayernspieler, dann soll man ihn auch holen, ganz einfach.

Warum Chelsea gesprächsbereit ist? Naja, lange hat er nicht mehr Vertrag und verlängern will der Spieler halt nicht.

[Wembley Nacht]

Gescoutet...Wir reden hier von 18-22 Jährigen, für die wir hier Millionen liegen lassen und allesamt noch aufbauen müssen. Das sind alles keine Mbappes.

Wir machen uns aktuell nur zum Gespött.

[Boeschner]

Gescoutet...Wir reden hier von 18-22 Jährigen, für die wir hier Millionen liegen lassen und allesamt noch aufbauen müssen. Das sind alles keine Mbappes.

Wir machen uns aktuell nur zum Gespött.

Naja, da will ich erstmal abwarten, wie sich Davies und, sollte er denn kommen, CHO so einfügen.

30Mio sind doch heutzutage auch nicht mehr komplett wahnsinnig für ein Talent.

Mehr als Talente kann man im Winter auf den Außenpositionen halt auch schlecht holen.

[Wembley Nacht]

Es ist doch absoluter Schwachsinn sich jetzt noch mehr Talente zu holen, vor allem auf den Flügeln, wo man noch 3 weitere hat. Dann wartet man auf den verkackten Sommer und holt dann sich einen richtig guten Flügelspieler, der schon weit ist und nicht wieder ein Talent, welches vielleicht oder vielleicht auch nicht einschlägt.

Von der CL entfernen würden wir uns dank solchen Transfers immer mehr entfernen.

Es geht immer um die Mischung. Du kannst keine CL-Mannschaft aufbauen in dem du nur auf Talente setzt, du brauchst etablierte Spieler. Man wird die CL doch nicht gewinnen, wenn man mit Coman, Davies, den Chelsea-Typen und Gnabry kommt, da lachen sich Juve, Barca, City, Pool, PSG und Co. kaputt.

Negativ Beispiel ist ja zum Beispeil aktuell Madrid. Die haben auf Asensio vertraut und haben Ronaldo nicht ersetzt und wo steht Real jetzt? Im Nirgendwo. Sie leben dieses Jahr von ihren Erfolgen aus der Vergangenheit. Um Erfolgreich zu sein, brauchst du große Spieler auf den Flügeln. Es ist doch kein Zufall, dass wir in der Prime-Phase von Robben und und Ribery die CL gewonnen haben. Es ist doch keine Überraschung, dass Barca die CL mit Messi und Neymar gewonnen hat und es ist auch keine -riesen- Überraschung, dass Real die CL mit Ronaldo(+Bale) gewonnen hat.

[Boeschner]

Es ist doch absoluter Schwachsinn sich jetzt noch mehr Talente zu holen, vor allem auf den Flügeln, wo man noch 3 weitere hat. Dann wartet man auf den verkackten Sommer und holt dann sich einen richtig guten Flügelspieler, der schon weit ist und nicht wieder ein Talent, welches vielleicht oder vielleicht auch nicht einschlägt.

Von der CL entfernen würden wir uns dank solchen Transfers immer mehr entfernen.

Es geht immer um die Mischung. Du kannst keine CL-Mannschaft aufbauen in dem du nur auf Talente setzt, du brauchst etablierte Spieler. Man wird die CL doch nicht gewinnen, wenn man mit Coman, Davies, den Chelsea-Typen und Gnabry kommt, da lachen sich Juve, Barca, City, Pool, PSG und Co. kaputt.

Robbery werden am Saisonende gehen. Bleiben die sehr verletzungsanfälligen Coman und Gnabry und Davies, sollte der sich gut entwickeln. Dann wären wir ja immer noch dünn besetzt. Wir brauchen da halt Spieler. Und bevor man dann irgendeinen älteren Backup im Stile eines Rudy holt, würd ich auch ein Talent bevorzugen. Nen Kracher kann man dann bei Bedarf im Sommer immer noch verpflichten. Da lässt sich ja jetzt eh nichts machen.

[Wembley Nacht]

Es ist doch absoluter Schwachsinn sich jetzt noch mehr Talente zu holen, vor allem auf den Flügeln, wo man noch 3 weitere hat. Dann wartet man auf den verkackten Sommer und holt dann sich einen richtig guten Flügelspieler, der schon weit ist und nicht wieder ein Talent, welches vielleicht oder vielleicht auch nicht einschlägt.

Von der CL entfernen würden wir uns dank solchen Transfers immer mehr entfernen.

Es geht immer um die Mischung. Du kannst keine CL-Mannschaft aufbauen in dem du nur auf Talente setzt, du brauchst etablierte Spieler. Man wird die CL doch nicht gewinnen, wenn man mit Coman, Davies, den Chelsea-Typen und Gnabry kommt, da lachen sich Juve, Barca, City, Pool, PSG und Co. kaputt.

Robbery werden am Saisonende gehen. Bleiben die sehr verletzungsanfälligen Coman und Gnabry und Davies, sollte der sich gut entwickeln. Dann wären wir ja immer noch dünn besetzt. Wir brauchen da halt Spieler. Und bevor man dann irgendeinen älteren Backup im Stile eines Rudy holt, würd ich auch ein Talent bevorzugen. Nen Kracher kann man dann bei Bedarf im Sommer immer noch verpflichten.

...und das ist doch eine absolut absurde Vorstellung, die du und anscheinend auch Brazzo haben. Wir haben 3 junge Flügelspieler aktuell, welche allesamt noch nicht ihr ganzes Potenzial gezeigt haben bzw. noch eine lange Entwicklung vor sich haben, um nur im Ansatz so gut zu werden wie Robbery. Alle 3 benötigen also Spielzeit und zwar so viel wie möglich und da willst du noch ein Talent reinschmeißen? Hilft bei der Entwicklung der anderen 3 sicherlich nicht weiter und jetzt im Winter ist der Bedarf doch sowieso nicht da. Für was willst du jetzt einen Flügelspieler holen? Du bekommst nichts großes. Es bringt dich nicht mal im Ansatz weiter nur einen zu kaufen um halt einen zu haben.

Edit: Man muss hier doch jetzt nicht sinnlos Geld rausschmeißen, nur weil man langsam rafft, dass man in den letzten 6 Jahren eine riesen scheiße gebaut hat.

[Boeschner]

Es ist doch absoluter Schwachsinn sich jetzt noch mehr Talente zu holen, vor allem auf den Flügeln, wo man noch 3 weitere hat. Dann wartet man auf den verkackten Sommer und holt dann sich einen richtig guten Flügelspieler, der schon weit ist und nicht wieder ein Talent, welches vielleicht oder vielleicht auch nicht einschlägt.

Von der CL entfernen würden wir uns dank solchen Transfers immer mehr entfernen.

Es geht immer um die Mischung. Du kannst keine CL-Mannschaft aufbauen in dem du nur auf Talente setzt, du brauchst etablierte Spieler. Man wird die CL doch nicht gewinnen, wenn man mit Coman, Davies, den Chelsea-Typen und Gnabry kommt, da lachen sich Juve, Barca, City, Pool, PSG und Co. kaputt.

Robbery werden am Saisonende gehen. Bleiben die sehr verletzungsanfälligen Coman und Gnabry und Davies, sollte der sich gut entwickeln. Dann wären wir ja immer noch dünn besetzt. Wir brauchen da halt Spieler. Und bevor man dann irgendeinen älteren Backup im Stile eines Rudy holt, würd ich auch ein Talent bevorzugen. Nen Kracher kann man dann bei Bedarf im Sommer immer noch verpflichten.

...und das ist doch eine absolut absurde Vorstellung, die du und anscheinend auch Brazzo haben. Wir haben 3 junge Flügelspieler aktuell, welche allesamt noch nicht ihr ganzes Potenzial gezeigt haben bzw. noch eine lange Entwicklung vor sich haben, um nur im Ansatz so gut zu werden wie Robbery. Alle 3 benötigen also Spielzeit und zwar so viel wie möglich und da willst du noch ein Talent reinschmeißen? Hilft bei der Entwicklung der anderen 3 sicherlich nicht weiter und jetzt im Winter ist der Bedarf doch sowieso nicht da. Für was willst du jetzt einen Flügelspieler holen? Du bekommst nichts großes. Es bringt dich nicht mal im Ansatz weiter nur einen zu kaufen um halt einen zu haben.

Edit: Man muss hier doch jetzt nicht sinnlos Geld rausschmeißen, nur weil man langsam rafft, dass man in den letzten 6 Jahren eine riesen scheiße gebaut hat.

Dann bleiben halt die Untalentierteren auf der Strecke. Kann ich mit leben. Konkurrenz schadet sicher nicht. Zumal Gnabry und Coman ja leider ohnehin sehr oft verletzt sind. 4 Flügelspieler reichen ja gar nicht.

Ob das jetzt rausgeschmissenes Geld ist, oder nicht, das kann ich nicht beurteilen, da ich den Spieler nicht kenne. Und du ja wohl auch nicht.

[Wembley Nacht]

Es ist doch absoluter Schwachsinn sich jetzt noch mehr Talente zu holen, vor allem auf den Flügeln, wo man noch 3 weitere hat. Dann wartet man auf den verkackten Sommer und holt dann sich einen richtig guten Flügelspieler, der schon weit ist und nicht wieder ein Talent, welches vielleicht oder vielleicht auch nicht einschlägt.

Von der CL entfernen würden wir uns dank solchen Transfers immer mehr entfernen.

Es geht immer um die Mischung. Du kannst keine CL-Mannschaft aufbauen in dem du nur auf Talente setzt, du brauchst etablierte Spieler. Man wird die CL doch nicht gewinnen, wenn man mit Coman, Davies, den Chelsea-Typen und Gnabry kommt, da lachen sich Juve, Barca, City, Pool, PSG und Co. kaputt.

Robbery werden am Saisonende gehen. Bleiben die sehr verletzungsanfälligen Coman und Gnabry und Davies, sollte der sich gut entwickeln. Dann wären wir ja immer noch dünn besetzt. Wir brauchen da halt Spieler. Und bevor man dann irgendeinen älteren Backup im Stile eines Rudy holt, würd ich auch ein Talent bevorzugen. Nen Kracher kann man dann bei Bedarf im Sommer immer noch verpflichten.

...und das ist doch eine absolut absurde Vorstellung, die du und anscheinend auch Brazzo haben. Wir haben 3 junge Flügelspieler aktuell, welche allesamt noch nicht ihr ganzes Potenzial gezeigt haben bzw. noch eine lange Entwicklung vor sich haben, um nur im Ansatz so gut zu werden wie Robbery. Alle 3 benötigen also Spielzeit und zwar so viel wie möglich und da willst du noch ein Talent reinschmeißen? Hilft bei der Entwicklung der anderen 3 sicherlich nicht weiter und jetzt im Winter ist der Bedarf doch sowieso nicht da. Für was willst du jetzt einen Flügelspieler holen? Du bekommst nichts großes. Es bringt dich nicht mal im Ansatz weiter nur einen zu kaufen um halt einen zu haben.

Edit: Man muss hier doch jetzt nicht sinnlos Geld rausschmeißen, nur weil man langsam rafft, dass man in den letzten 6 Jahren eine riesen scheiße gebaut hat.

Dann bleiben halt die Untalentierteren auf der Strecke. Kann ich mit leben. Konkurrenz schadet sicher nicht. Zumal Gnabry und Coman ja leider ohnehin sehr oft verletzt sind. 4 Flügelspieler reichen ja gar nicht.

Ob das jetzt rausgeschmissenes Geld ist, oder nicht, das kann ich nicht beurteilen, da ich den Spieler nicht kenne. Und du ja wohl auch nicht.

Genau, dann hat man halt 30 Millionen oder mehr aus dem Fenster rausgeschmissen. Macht ja nichts. Nein, es ist Schwachsinn sich ein weiteres Talent zu holen. Es schadet der Entwicklung, der anderen jungen Spieler. Konkurrenz hätte man zu der Zeit von Robben und Ribery holen sollen, aber nicht jetzt. Man würd sich damit nur selbst ans Bein Pissen.
Und wie gesagt, dann reden wir auch hier bald eher über die EL anstatt der CL.

[Boeschner]

Es ist doch absoluter Schwachsinn sich jetzt noch mehr Talente zu holen, vor allem auf den Flügeln, wo man noch 3 weitere hat. Dann wartet man auf den verkackten Sommer und holt dann sich einen richtig guten Flügelspieler, der schon weit ist und nicht wieder ein Talent, welches vielleicht oder vielleicht auch nicht einschlägt.

Von der CL entfernen würden wir uns dank solchen Transfers immer mehr entfernen.

Es geht immer um die Mischung. Du kannst keine CL-Mannschaft aufbauen in dem du nur auf Talente setzt, du brauchst etablierte Spieler. Man wird die CL doch nicht gewinnen, wenn man mit Coman, Davies, den Chelsea-Typen und Gnabry kommt, da lachen sich Juve, Barca, City, Pool, PSG und Co. kaputt.

Robbery werden am Saisonende gehen. Bleiben die sehr verletzungsanfälligen Coman und Gnabry und Davies, sollte der sich gut entwickeln. Dann wären wir ja immer noch dünn besetzt. Wir brauchen da halt Spieler. Und bevor man dann irgendeinen älteren Backup im Stile eines Rudy holt, würd ich auch ein Talent bevorzugen. Nen Kracher kann man dann bei Bedarf im Sommer immer noch verpflichten.

...und das ist doch eine absolut absurde Vorstellung, die du und anscheinend auch Brazzo haben. Wir haben 3 junge Flügelspieler aktuell, welche allesamt noch nicht ihr ganzes Potenzial gezeigt haben bzw. noch eine lange Entwicklung vor sich haben, um nur im Ansatz so gut zu werden wie Robbery. Alle 3 benötigen also Spielzeit und zwar so viel wie möglich und da willst du noch ein Talent reinschmeißen? Hilft bei der Entwicklung der anderen 3 sicherlich nicht weiter und jetzt im Winter ist der Bedarf doch sowieso nicht da. Für was willst du jetzt einen Flügelspieler holen? Du bekommst nichts großes. Es bringt dich nicht mal im Ansatz weiter nur einen zu kaufen um halt einen zu haben.

Edit: Man muss hier doch jetzt nicht sinnlos Geld rausschmeißen, nur weil man langsam rafft, dass man in den letzten 6 Jahren eine riesen scheiße gebaut hat.

Dann bleiben halt die Untalentierteren auf der Strecke. Kann ich mit leben. Konkurrenz schadet sicher nicht. Zumal Gnabry und Coman ja leider ohnehin sehr oft verletzt sind. 4 Flügelspieler reichen ja gar nicht.

Ob das jetzt rausgeschmissenes Geld ist, oder nicht, das kann ich nicht beurteilen, da ich den Spieler nicht kenne. Und du ja wohl auch nicht.

Genau, dann hat man halt 30 Millionen oder mehr aus dem Fenster rausgeschmissen. Macht ja nichts. Nein, es ist Schwachsinn sich ein weiteres Talent zu holen. Es schadet der Entwicklung, der anderen jungen Spieler. Konkurrenz hätte man zu der Zeit von Robben und Ribery holen sollen, aber nicht jetzt. Man würd sich damit nur selbst ans Bein Pissen.
Und wie gesagt, dann reden wir auch hier bald eher über die EL anstatt der CL.

Wenn wir also keinen Flügelspieler holen würden, wär dir das lieber oder wie?