26. Spieltag: Bayer 04 Leverkusen - FC Bayern

[Franck7]

Morgen zusammen ...

hab jetzt ne Nacht drüber geschlafen aber beruhigt hab ich mich noch nicht  

Davon abgesehn das die gelb/rote für Diaz total überzogen war (was der D*pp von Schiri ja mittlerweile selbst gesagt hat nachdem er die Bilder gesehen hat) muss das Tor von Kane eigentlich zwingend zählen? Wo soll er denn hin mit seinem Arm? Abhacken? Mehr angelegt geht ja nicht mehr ... bei Tah eigentlich das selbe ?! 

Jedenfalls wirds heut genug Gesprächsstoff im Doppelpass geben  ... Wir haben gestern trotzdem mehr als nur diesen Punkt verdient gehabt!

[fridolin69]

Das Positive ist für mich, dass man einfach wesentlich emotionaler dabei ist, als wenn es anch einer halben Stunde 3:0 steht. Umso besser dass das Unentschieden mit 9 Mann am Ende eher ein Sieg ist.

Tja, der Schiri...ich mag ihn schon länger nicht und finde ihn einfach schlecht. Diaz gelb/rot war falsch (was er ja mittlerweile einräumt), auch Kanes Treffer hätte (im Gegensatz zu Tahs, da sind die Regeln einfach so)zählen müssen, weil  es keine "Unmittelbarkeit" zwischem dem "Handspiel" und dem Treffer gab. Leverkusen hätte relativ einfach klären können, der Verteidiger pennte einfach. Leverkusen nahm eine neue Spielsituation nicht an. Das kann ja nicht zum Nachteil der anderen Mannschaft gewertet werden.

[Boeschner]

Ich habe das Gefühl die deutschen Schiedsrichter werden jedes Jahr schlechter. Jede Woche ein neuer Skandal, Es gibt überhaupt keine Linie mehr, jede Woche wird anders gepfiffen und wie man den VAR einsetzt ist einfach nur schlecht.

Und dann dieser Schwachsinn vom DFB:

Die Gelb-Rote Karte für Luis Díaz war eine Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters. Er hat den Sturz auf dem Spielfeld als Täuschungsversuch wahrgenommen und entsprechend geahndet“
Solche Tatsachenentscheidungen seien "grundsätzlich endgültig, deshalb bleibt es außer bei gravierenden Irrtümern wie etwa einer Spielerverwechslung in aller Regel bei der Sperre."
https://www.abendzeitung-muenchen.de/spo...rt-1118754

„Tatsachenentscheidung“ wo der Schiri nach dem Spiel selber sagt dass es eine Fehlentscheidung war. Was für Clowns.

[Wembley Nacht]

Naja das große Problem an den Schiedsrichterdiskussionen ist aber nun mal auch, dass die Fans da einfach sehr emotional reagieren und teilweise auch nicht regelkundig sind (was auch schwer ist) und sich jeder gerne benachteiligt sieht.
Ich meine, wenn man in Bayern Foren liest, könnte man meinen, dass man der meist benachteiligte Club Deutschlands ist. In jedem anderen Forum von anderen deutschen Vereinen wird man das Gegenteil lesen.
Allgemein ist diese Opferrolle, in der sich auch gerne Fans von Top-Clubs sehen wissenschaftlich nicht mal haltbar.

Klar ist allerdings das Fehlentscheidungen jeden Club betreffen. Manche haben mehr Pech, manche mehr Glück. Problem ist sicherlich, dass es einfach schwer ist bei x Bundesliga Schiedsrichtern eine gemeinsame Linie zu finden.
Das größte Problem dürfte dann allerdings der Einsatz des VAR sein, der teilweise sehr undurchsichtig ist und einige Entscheidungen, selbst nach Ansicht der Bilder weiterhin nicht erklärbar sind (finde persönlich z.B. bei roten Karten, die Zeitlupenfunktion immer sehr realitätsverzerrend).
In anderen Sportarten, ohne da jetzt groß Ahnung zu haben, habe ich das Gefühl, das es weniger Diskussionen rund um VAR und Schiedsrichter gibt.

Alles in Allem finde ich das Gemecker über deutsche Schiedsrichter allerdings immer bisschen zu harsch. Keine Liga hat keine oder wenige Fehlentscheidungen. Problem ist da eher der Verband bzw. die Regeln.

Was aus dem Spiel gestern gemacht wird, ist mir aber von vereinsseite ehrlicherweise zu peinlich. Es gab für mich eine klare Fehlentscheidung und das ist die Gelb-Rote Karte für Diaz. Alles andere, gerade das Tor von Tah (vor allem zeigt die Diskussion rund um die Entscheidung, die fehlende Regelkenntnis), sind keine Fehlentscheidungen. Das macht für mich persönlich einfach die Diskussion kaputt, da wir in der Liga und in den letzten Jahren sicherlich ganz andere Partien hatte, bei denen man mit solchen Wörtern wie "Skandal" um sich schmeißen kann.

[fridolin69]

Immerhin "kicker"-Note 5,0 für Herrn Dingert!
vielleicht nicht die schlechteste Schiri-Leistung aller Zeiten, aber dennoch eine sehr schwache!
laut Kicker war auch Harrys Tor korrekt, schön dass sich das Fachmagazin meiner Meinung anschließt