Borussia Dortmund

[Jano]

Hanna ich werde mich jawohl noch äußern dürfen, wenn ich als erbärmlich bezeichnet werde. Danke.

[Schlenzer]

1. Dass sich ein angeblicher Bayern-Fan mit Dortmundern verbündet, weil ihm die Meinung eines echten Fans nicht gefällt, ist nur mit einem Wort zu beschreiben: erbärmlich.

Wer solch eine Argumentation in eine Diskussion einbringt, sollte das Wort "Erbärmlich" besser nicht benutzen!

Alleine schon die Erwartung, dass jeder Bayernfan deiner Meinung folgen muss, um nicht von dir als "erbärmlich" denunziert zu werden, sagt schon viel über einen Charakter aus.

Gruss

[Hardbaser]

Äußerst belustigend =D

[Schlenzer]

Es lohnt sich nicht. Wenn du hier nicht die Meinung von dem Mopp vertrittst, bist Du draußen.

So, jetzt reicht es Hanna von und zu Bach.

Wenn du meinst hier User, die sachlich und fair diskutieren als Mopp zu bezeichnen, nur weil sie dir nicht nach dem Mund schreiben,
bekommst du jetzt von mir mal vier Wochen Urlaub.

Sollte ich feststellen dass du dich unter einem neuen Account anmeldest, wird dieser kommentarlos gelöscht.

Solltest du nach Ablauf der Sperre nicht in der Lage sein ohne Beleidigungen zu diskutieren, gibt es von mir eine permanente Sperre.

Gruss

[manitoba]

Es lohnt sich nicht. Wenn du hier nicht die Meinung von dem Mopp vertrittst, bist Du draußen.

So, jetzt reicht es Hanna von und zu Bach.

Wenn du meinst hier User, die sachlich und fair diskutieren als Mopp zu bezeichnen, nur weil sie dir nicht nach dem Mund schreiben,
bekommst du jetzt von mir mal vier Wochen Urlaub.

Sollte ich feststellen dass du dich unter einem neuen Account anmeldest, wird dieser kommentarlos gelöscht.

Solltest du nach Ablauf der Sperre nicht in der Lage sein ohne Beleidigungen zu diskutieren, gibt es von mir eine permanente Sperre.

Gruss

Die Sperre ist reichlich unfair. Vor allem vor dem Hintergrund, dass auf die unverschämten Verleumdungen des Users "miasanmia" mit keinerlei Sanktion reagiert wurde. Ganz im Gegenteil, ein Moderator (!) bedankt sich noch dafür.
Vielleicht sollten deine Moderatoren einmal im Duden unter "M" die Bedeutung des Wortes nachschlagen.

[Jano]

Ich habe bereits erklärt, wofür ich mich bedankt habe.

[Schlenzer]

Die Sperre ist reichlich unfair.

Das kannst du empfinden wie es dir beliebt!

Vor allem vor dem Hintergrund, dass auf die unverschämten Verleumdungen des Users "miasanmia" mit keinerlei Sanktion reagiert wurde.

Es geht hier nicht um irgendwelche zurückliegende Situationen, sondern um die von mir sanktionierte.

Wenn es bei manchen Usern normal ist, dass jeder der nicht deren Meinung ist, als Mopp tituliert wird, frage ich mich wo da noch eine Grundlage zu einer Diskussion sein soll!
Nein, in solch einer Situation und solch einer Aussage, geht es nur noch um eine reine Provokation.

Ganz im Gegenteil, ein Moderator (!) bedankt sich noch dafür.

Jano hat jetzt schon zum zweiten mal erklärt wofür er dies getan hat und damit dürfte das Thema jetzt wohl von Tisch sein!

Vielleicht sollten deine Moderatoren einmal im Duden unter "M" die Bedeutung des Wortes nachschlagen.

Ich bin mir sicher dass unsere Moderatoren die Bedeutung des Wort genau kennen.
Auch bin ich mir sicher das unsere Moderatoren es genau abwägen wenn sie eine Entscheidung treffen.

Wenn User eine Entscheidung eines Moderator nicht teilen, ist dass das Recht eines jeden selbst, wie er die Entscheidung wertet.

Ob daraus aber resultieren muss dass der Moderator völlig daneben liegt, lassen wir mal dahingestellt!

Gruss

[Brasil82FCB]

Es lohnt sich nicht. Wenn du hier nicht die Meinung von dem Mopp vertrittst, bist Du draußen.

So, jetzt reicht es Hanna von und zu Bach.

Wenn du meinst hier User, die sachlich und fair diskutieren als Mopp zu bezeichnen, nur weil sie dir nicht nach dem Mund schreiben,
bekommst du jetzt von mir mal vier Wochen Urlaub.

Sollte ich feststellen dass du dich unter einem neuen Account anmeldest, wird dieser kommentarlos gelöscht.

Solltest du nach Ablauf der Sperre nicht in der Lage sein ohne Beleidigungen zu diskutieren, gibt es von mir eine permanente Sperre.

Gruss

Auch ich bin der Meinung, dass die Sperre völlig überzogen ist - wenn diese auf oben genannten Aussagen bezogen ist. Zudem denke ich, dass Schlenzer viel zu schnell gekränkt ist, sich als Polizist versteht und mit "totalitären" Maßnahmen reagiert (dies war auch in unserem "privaten" Disput so). Ein bisschen mehr Lockerheit wäre gut. Daher: macht die Sperre rückgängig, sie ist so nicht gerechtfertigt.

[manitoba]

Die Sperre ist reichlich unfair.

Das kannst du empfinden wie es dir beliebt!

Vor allem vor dem Hintergrund, dass auf die unverschämten Verleumdungen des Users "miasanmia" mit keinerlei Sanktion reagiert wurde.

Es geht hier nicht um irgendwelche zurückliegende Situationen, sondern um die von mir sanktionierte.

Wenn es bei manchen Usern normal ist, dass jeder der nicht deren Meinung ist, als Mopp tituliert wird, frage ich mich wo da noch eine Grundlage zu einer Diskussion sein soll!
Nein, in solch einer Situation und solch einer Aussage, geht es nur noch um eine reine Provokation.

Ganz im Gegenteil, ein Moderator (!) bedankt sich noch dafür.

Jano hat jetzt schon zum zweiten mal erklärt wofür er dies getan hat und damit dürfte das Thema jetzt wohl von Tisch sein!

Vielleicht sollten deine Moderatoren einmal im Duden unter "M" die Bedeutung des Wortes nachschlagen.

Ich bin mir sicher dass unsere Moderatoren die Bedeutung des Wort genau kennen.
Auch bin ich mir sicher das unsere Moderatoren es genau abwägen wenn sie eine Entscheidung treffen.

Wenn User eine Entscheidung eines Moderator nicht teilen, ist dass das Recht eines jeden selbst, wie er die Entscheidung wertet.

Ob daraus aber resultieren muss dass der Moderator völlig daneben liegt, lassen wir mal dahingestellt!

Gruss

Dein Problem besteht schon darin, dass du argumentum ad hominem als "sachlichen und fairen" Diskussionsstil betrachtest. Der hier zur Debatte stehende User "miasanmia" hat sich kein Stück inhaltlich mit meinem Beitrag beschäftigt. Er hat einfach dummes Zeug in die Welt gesetzt, um mich als Person und - damit einhergehend - meine Meinung zu diskreditieren. Eine Moderation, die diesen Namen verdient, würde genau gegen solches Verhalten vorgehen und nicht die User sperren, die es kritisieren.

[Hardbaser]

Kommt mal runter, hier labert doch jeder Zweite regelmäßig inhaltslosen, provozierenden Dreck.
Gehört nun mal dazu. Ich hätte Hanna nicht gesperrt, auch wenn sie ziemlich ... merkwürdig ist und es teilweise übertrieben hat, aber ohne ihr fehlt hier das Feuer.
Verwarnungen/paar Tage Sperre reichen dahingehend zu. Und irgendwelche möchtegern Mods/Admins brauchen sich auch nicht so arrogant aufzuspielen, als hätten sie die Weisheit mit Löffeln gefressen.
Das hier ist ein Forum und jeder sollte gleichgestellt sein, egal ob User/Admin oder sonst was.

Vielleicht sollten wir zum eigentlichen Thema zurückkommen, diese Diskussion gehört in einen eigenen Thread.