Forums

Normale Version: (11) Kingsley Coman
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(27.08 2015, 16:48)Pivo schrieb: [ -> ]Wenn sie gefragt werden, dann antworten sie. Und dann werden sie auch nicht sagen "wir kennen den nicht" oder "wir haben den noch nie beobachtet", denn damit würden sie als unprofessionell da stehen.

Es gibt bisher keine seriöse Quelle, die ein "jahrelang bestehendes Interesse" der Bayern an dem Spieler bestätigt.

Vielleicht sollten wir hier auch mal klären, wie "konkretes Interesse" an einem Spieler überhaupt definiert ist? Soll ein "konkretes Interesse" an einem Spieler schon gegeben, wenn man den über mehrere Jahre hinweg beobachtet? Dann hätte Bayern - wie gesagt - Interesse an Hunderten von Nachwuchsspielern. Hat man dann auch "konkretes Interesse" an einem Spieler, wenn man ihn nur 2 Mal in 2 Jahren beobachtet hat?

"Konkretes Interesse" an einem Spieler hat ein Verein aus meiner Sicht erst dann, wenn man diesen Spieler konkret verpflichten will. Und das ist aktuell bei FC Bayern und Coman halt laut der besagten Aussage von Rummenigge nicht der Fall. Vielleicht würde sich das ändern, wenn Coman deutlich billiger als 20 Mio. verfügbar wäre, vielleicht auch nicht. Vielleicht sind sie von der sportlichen Qualität des Spielers nicht überzeugt. Denn man kann einen Spieler auch jahrelang beobachten und dann zu dem Schluss kommen "Nein, der is nix für uns".

Entschuldige, aber das ist blanker Unsinn. Wenn es um Millionentransfers geht, antwortet ein Vorstand des Vereins nicht bereitwillig auf jede Frage eines dahergelaufenen Reporters, das ist doch völlig realitätsfremd. Da äußert man gar nichts nach außen, wenn noch keine Einigung besteht, schon allein um am Ende keine der Parteien zu brüskieren, oder man lügt was das Zeug hält, siehe Klaus Allofs.
Auch wenn man an jemandem dran ist, und will ihn vorerst nicht holen, posaunt man nicht einfach so in die Welt raus dass man den seit Jahren beobachtet und damit sagt dass man ihn echt gern hätte, weil man sich dann unter Zugzwang bringt, und bei einem späteren Transfer gemolken wird weil jeder vom regen Interesse weiß.

Wir wissen doch alle wie es bei Thiago, Alonso, Vidal, Costa usw lief. Interesse wurde von uns erst zugegeben als man sich grundsätzlich einig war und nur noch Details zu klären waren. Rummenigge würde nie (!) sagen dass Interesse an Coman besteht wenn man sich nicht zumindest mit dem Spieler einig wäre.
Du verfolgst Transfers doch nicht erst seit Montag?

Das ist echt zum Schießen, ist Rummenigge keine seriöse Quelle? Roflmao
Unseriöse Quelle: Sammer gerade auf die Frage von Ortlepp, ob Coman zu Bayern wechselt, sagte er: "schaun 'mer mal."

Aber bitte nicht für bare Münze nehmen, es war nur eine offizielle PK der Bayern
http://www.lastampa.it/2015/08/27/sport/...agina.html


Rummenigge ist heute auch in Monaco zusammen mit Hopfner. Sollen sich dort mit den Juve Vertretern treffen.
Da warst aber etwas zu schnell, Georg. Die letzte Frage bezog sich noch auf Coman, kam da noch was auf Tm.de?
War das eine PK zur CL Auslosung bei Sky?
(27.08 2015, 18:23)jaichdenke schrieb: [ -> ]Unseriöse Quelle: Sammer gerade auf die Frage von Ortlepp, ob Coman zu Bayern wechselt, sagte er: "schaun 'mer mal."

Aber bitte nicht für bare Münze nehmen, es war nur eine offizielle PK der Bayern

Würde er es so beantworten, wenn nix dran wäre ?
(27.08 2015, 18:37)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(27.08 2015, 18:23)jaichdenke schrieb: [ -> ]Unseriöse Quelle: Sammer gerade auf die Frage von Ortlepp, ob Coman zu Bayern wechselt, sagte er: "schaun 'mer mal."

Aber bitte nicht für bare Münze nehmen, es war nur eine offizielle PK der Bayern

Würde er es so beantworten, wenn nix dran wäre ?

Als gefragt wurde ob wir noch einen IV holen, meinte Sammer: unabhängig davon was noch mit Dante passiert (Stand jetzt völlig unklar bei Dante) werden wir in der IV nicht mehr tätig werden. 
(27.08 2015, 18:55)jaichdenke schrieb: [ -> ]
(27.08 2015, 18:37)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(27.08 2015, 18:23)jaichdenke schrieb: [ -> ]Unseriöse Quelle: Sammer gerade auf die Frage von Ortlepp, ob Coman zu Bayern wechselt, sagte er: "schaun 'mer mal."

Aber bitte nicht für bare Münze nehmen, es war nur eine offizielle PK der Bayern

Würde er es so beantworten, wenn nix dran wäre ?

Als gefragt wurde ob wir noch einen IV holen, meinte Sammer: unabhängig davon was noch mit Dante passiert (Stand jetzt völlig unklar bei Dante) werden wir in der IV nicht mehr tätig werden. 

Das mit Dante halte ich für sehr gewagt. Aber was war da jetzt speziell mit Coman ? Hab die PK nicht verfolgt.
Sammer wurde gefragt ob Coman noch kommt, Sammer meinte "schaun mer mal".
(27.08 2015, 18:56)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(27.08 2015, 18:55)jaichdenke schrieb: [ -> ]
(27.08 2015, 18:37)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(27.08 2015, 18:23)jaichdenke schrieb: [ -> ]Unseriöse Quelle: Sammer gerade auf die Frage von Ortlepp, ob Coman zu Bayern wechselt, sagte er: "schaun 'mer mal."

Aber bitte nicht für bare Münze nehmen, es war nur eine offizielle PK der Bayern

Würde er es so beantworten, wenn nix dran wäre ?

Als gefragt wurde ob wir noch einen IV holen, meinte Sammer: unabhängig davon was noch mit Dante passiert (Stand jetzt völlig unklar bei Dante) werden wir in der IV nicht mehr tätig werden. 

Das mit Dante halte ich für sehr gewagt. Aber was war da jetzt speziell mit Coman ? Hab die PK nicht verfolgt.

Er wurde ganz am Ende dazu befragt, ob Coman diese Transferperiode zu Bayern wechselt oder ob man es kategorisch ausschließen kann. Er solle die Frage mit "Ja oder nein" beantworten. Sammer: "Ja oder nein. Sie sagten doch, dass ich ja oder Nein antworten soll. Damit sie noch was zu berichten haben, will ich Ihnen den Spaß nicht nehmen. Wir werden sehen. Schaun mer mal."