(11) Kingsley Coman - Druckversion +- Forums (https://www.bayernkurve.de) +-- Forum: Bayernkurve.de - FC BAYERN - Fußball Saison aktuell (https://www.bayernkurve.de/forum-4.html) +--- Forum: Profis (https://www.bayernkurve.de/forum-13.html) +--- Thema: (11) Kingsley Coman (/thread-3472.html) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
|
RE: Kingsley Coman - Ken - 29.08 2015 (29.08 2015, 13:43)Elber2001 schrieb:Zitat:Coman als Leihe mit KO oder direkt gekauft? Ist schon eine deftige Leihgebühr, mal sehen wie Coman bei uns einschlägt RE: Kingsley Coman - Elber2001 - 29.08 2015 Zitat:Ist schon eine deftige Leihgebühr, mal sehen wie Coman bei uns einschlägt Coman wird unser Hazard RE: Kingsley Coman - Cookie Monster - 29.08 2015 Man braucht jetzt aber mit Sicherheit eines: Geduld ! Er wird nicht sofort jedes Spiel absolvieren und alles aufmischen. Das sollte allen klar sein. Vermutlich wird man im ersten Jahr seine guten Anlagen bewundern können und anhand deren entscheiden, ob man ihn kauft oder nicht. Ich freue mich trotzdem auf den Spieler. Wieder setzt der FCB ein Ausrufezeichen für Topspieler und Talente. RE: Kingsley Coman - Beobachter - 29.08 2015 (29.08 2015, 12:44)Pivo schrieb: Klar, ManCity hat viel mehr Geld rausgehauen, aber die sind halt finanziell in einer anderen Liga als wir, denn die haben einen Scheich plus den neuen Supervertrag der PL hinter sich. Beides haben wir nicht und werden wir auch nicht bekommen (hoffentlich, was den Scheich betrifft). Wie oben schon jemand erwähnte: das größte Defizit hatten wir 2012/13 (ca -70 Mio €), das höchste Investitionsvolumen (wenn ich Coman mit 8 Mio Leihgebühr einkalkuliere - stimmt das?) unserer Geschichte haben wir mit 87 Mio € noch nicht - das ist immer noch 2007/08 mit über 88 Mio €. Das war damals eine Hausnummer. RE: Kingsley Coman - jaichdenke - 29.08 2015 Falsch, wir können uns das jedes Jahr leisten. Und zwar ganz locker. Beim Rest klar, Ansichtssache. Wenn man nach deiner Rechnung geht, dann hat man natürlich das von dir angesprochene höchste Transferminus. Kingsley Coman - Jano - 29.08 2015 Solange es keine Probleme mit FFP gibt, immer ran. RE: Kingsley Coman - Beobachter - 29.08 2015 Eine Transferbilanz zwischen -40 und -60 ist in den letzten 10 Jahren ungefähr jedes zweite Jahr aufgetreten. Mal mehr (2012/13 -70, heuer knapp -60) mal weniger. Ich sehe da kein Problem. RE: Kingsley Coman - Elber2001 - 29.08 2015 Zitat:Solange es keine Probleme mit FFP gibt, immer ran. Das war nicht , ist nicht und wird nicht die Mentalität von Bayern München. RE: Kingsley Coman - Jano - 29.08 2015 (29.08 2015, 14:44)Elber2001 schrieb:Ich bezog mich auf das Transferminus, welches wir IMMER hatten in den letzten Jahren. Da das aber immer im Rahmen war/ist, immer ran.Zitat:Solange es keine Probleme mit FFP gibt, immer ran. RE: Kingsley Coman - Jano - 29.08 2015 (29.08 2015, 14:53)Pivo schrieb: Wie würdest du denn den Rahmen definieren?Mindestens den Rahmen des Erlaubten. Bayern machts aber halt noch besser und achtet zusätzlich noch auf die Wirtschaftlichkeit und die Qualität der Breite des Kaders. Sie hätten ja auch alles in einen einzigen Spieler investieren können und zum Bsp. bei AdM aufs Ganze gehen können. Aber das widerspricht Bayerns Politik. Find ich gut. |