Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread
(25.03 2019, 22:34)Wembley Nacht schrieb: Der Transfer an sich ist in Ordnung, ob 80 Millionen für ihn nun gerechtfertigt ist muss sich erst mal zeigen. Bei van Dijk hat auch jeder gelacht, aber mittlerweile kriegt gefühlt jeder Fußball-Fan einen harten beim Namen van Dijk....

Jedoch finde ich es faszinierend, wie wir anscheinend wieder an unserem großen Problem nichts ändern. Wir halten fest: wir hätten dann Pavard für 35 Millionen und Hernandez für 85 Millionen. Sind wir schon bei 120 Millionen für die Verteidigung. Die Investitionen sollen ja anscheinend bei 200 Millionen liegen. Bleiben also entweder 80 Millionen für einen Top-Spieler oder Geld für 2 Spieler. Einen weiteren Transfer von 80 Millionen würde ich ausschließen, da ich leider Werner bei uns sehe nächstes Jahr und der keine 80 Millionen kosten dürfte.
Edit: ach ja James kommt ja hoffentlich auch noch dazu, dass sind dann nochmals 40 Millionen.

Wir halten also nochmals fest: Bayern hatte in den letzten 6 Jahren ein großes Problem in der Champions League und der Umkehrschluss unserer Bosse ist also eine sehr teure Verstärkung der Verteidigung? Verstehe ich nicht ganz. Du hast in der Top 10 so viel individuelle Klasse vorne rumlaufen, da lassen sich Tore nicht vermeiden. Wie oft kommt es noch vor, dass eine Mannschaft kein Gegentor kassiert in 2 Spielen? Selten (Dortmund - Spurs ein Beispiel, aber das war auch sehr viel Dummheit der Dortmunder geschuldet) bis Nie würde ich mal behaupten. Warum verstärkt man also die Defensive, obwohl uns eigentlich in den letzten paar Jahren immer die Offensive zum größten Verhängnis wurde? Uns fehlt doch eindeutig Offensiv der It-Faktor. Defensive-Stabilität dürfte ein gescheiter Trainer bei Spielern wie Martinez, Kimmich, Boateng, Hummels, Süle und Alaba eigentlich auch so hinbekommen.

Nehmen wir mal Liverpool als Beispiel: letzte Saison defensiv komplett schwach, aber Offensiv überragend. Was macht Liverpool? Holt van Dijk und stabilisiert die Abwehr. Die holten sich keinen weiteren Offensivstar.

Mir kann auch keiner erzählen, dass unsere Abwehr super schwach ist. Wir haben in den letzten paar Jahren, ohne es jetzt nachzuschauen, eine der besten Defensiven der Welt.

Der Gedanke, dass dir die Defensive die CL gewinnt ist in der heutigen Zeit mit den ganzen Mbappes, Messis, Ronaldos, Neymars obsolet.

Sorry, raff ich nicht.

Mit der Existenz der ganzen Mbappes, Messis, Ronaldos und Neymars könnte man eigentlich auf die Idee kommen, dass Defensive nicht so ganz unwichtig ist.
Zitieren
(25.03 2019, 23:19)gkgyver schrieb:
(25.03 2019, 22:34)Wembley Nacht schrieb: Der Transfer an sich ist in Ordnung, ob 80 Millionen für ihn nun gerechtfertigt ist muss sich erst mal zeigen. Bei van Dijk hat auch jeder gelacht, aber mittlerweile kriegt gefühlt jeder Fußball-Fan einen harten beim Namen van Dijk....

Jedoch finde ich es faszinierend, wie wir anscheinend wieder an unserem großen Problem nichts ändern. Wir halten fest: wir hätten dann Pavard für 35 Millionen und Hernandez für 85 Millionen. Sind wir schon bei 120 Millionen für die Verteidigung. Die Investitionen sollen ja anscheinend bei 200 Millionen liegen. Bleiben also entweder 80 Millionen für einen Top-Spieler oder Geld für 2 Spieler. Einen weiteren Transfer von 80 Millionen würde ich ausschließen, da ich leider Werner bei uns sehe nächstes Jahr und der keine 80 Millionen kosten dürfte.
Edit: ach ja James kommt ja hoffentlich auch noch dazu, dass sind dann nochmals 40 Millionen.

Wir halten also nochmals fest: Bayern hatte in den letzten 6 Jahren ein großes Problem in der Champions League und der Umkehrschluss unserer Bosse ist also eine sehr teure Verstärkung der Verteidigung? Verstehe ich nicht ganz. Du hast in der Top 10 so viel individuelle Klasse vorne rumlaufen, da lassen sich Tore nicht vermeiden. Wie oft kommt es noch vor, dass eine Mannschaft kein Gegentor kassiert in 2 Spielen? Selten (Dortmund - Spurs ein Beispiel, aber das war auch sehr viel Dummheit der Dortmunder geschuldet) bis Nie würde ich mal behaupten. Warum verstärkt man also die Defensive, obwohl uns eigentlich in den letzten paar Jahren immer die Offensive zum größten Verhängnis wurde? Uns fehlt doch eindeutig Offensiv der It-Faktor. Defensive-Stabilität dürfte ein gescheiter Trainer bei Spielern wie Martinez, Kimmich, Boateng, Hummels, Süle und Alaba eigentlich auch so hinbekommen.

Nehmen wir mal Liverpool als Beispiel: letzte Saison defensiv komplett schwach, aber Offensiv überragend. Was macht Liverpool? Holt van Dijk und stabilisiert die Abwehr. Die holten sich keinen weiteren Offensivstar.

Mir kann auch keiner erzählen, dass unsere Abwehr super schwach ist. Wir haben in den letzten paar Jahren, ohne es jetzt nachzuschauen, eine der besten Defensiven der Welt.

Der Gedanke, dass dir die Defensive die CL gewinnt ist in der heutigen Zeit mit den ganzen Mbappes, Messis, Ronaldos, Neymars obsolet.

Sorry, raff ich nicht.

Mit der Existenz der ganzen Mbappes, Messis, Ronaldos und Neymars könnte man eigentlich auf die Idee kommen, dass Defensive nicht so ganz unwichtig ist.

Und du hast anscheinend den Text nicht Mal verstanden. Wie gesagt sind Defensiven wichtig, aber keine Gegentore zu kassieren ist bei der heutigen individuellen Klasse schwierig bis unmöglich. Deshalb ist eine sehr starke Offensive auch notwendiger denn je
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
Also ich könnte mir auch vorstellen, dass man über 200Mio hinaus geht diesen Sommer. Bin mir sehr sicher, dass dem Verein bewusst ist, dass Offensiv noch viel was fehlt.
Zitieren
(25.03 2019, 23:23)Wembley Nacht schrieb:
(25.03 2019, 23:19)gkgyver schrieb:
(25.03 2019, 22:34)Wembley Nacht schrieb: Der Transfer an sich ist in Ordnung, ob 80 Millionen für ihn nun gerechtfertigt ist muss sich erst mal zeigen. Bei van Dijk hat auch jeder gelacht, aber mittlerweile kriegt gefühlt jeder Fußball-Fan einen harten beim Namen van Dijk....

Jedoch finde ich es faszinierend, wie wir anscheinend wieder an unserem großen Problem nichts ändern. Wir halten fest: wir hätten dann Pavard für 35 Millionen und Hernandez für 85 Millionen. Sind wir schon bei 120 Millionen für die Verteidigung. Die Investitionen sollen ja anscheinend bei 200 Millionen liegen. Bleiben also entweder 80 Millionen für einen Top-Spieler oder Geld für 2 Spieler. Einen weiteren Transfer von 80 Millionen würde ich ausschließen, da ich leider Werner bei uns sehe nächstes Jahr und der keine 80 Millionen kosten dürfte.
Edit: ach ja James kommt ja hoffentlich auch noch dazu, dass sind dann nochmals 40 Millionen.

Wir halten also nochmals fest: Bayern hatte in den letzten 6 Jahren ein großes Problem in der Champions League und der Umkehrschluss unserer Bosse ist also eine sehr teure Verstärkung der Verteidigung? Verstehe ich nicht ganz. Du hast in der Top 10 so viel individuelle Klasse vorne rumlaufen, da lassen sich Tore nicht vermeiden. Wie oft kommt es noch vor, dass eine Mannschaft kein Gegentor kassiert in 2 Spielen? Selten (Dortmund - Spurs ein Beispiel, aber das war auch sehr viel Dummheit der Dortmunder geschuldet) bis Nie würde ich mal behaupten. Warum verstärkt man also die Defensive, obwohl uns eigentlich in den letzten paar Jahren immer die Offensive zum größten Verhängnis wurde? Uns fehlt doch eindeutig Offensiv der It-Faktor. Defensive-Stabilität dürfte ein gescheiter Trainer bei Spielern wie Martinez, Kimmich, Boateng, Hummels, Süle und Alaba eigentlich auch so hinbekommen.

Nehmen wir mal Liverpool als Beispiel: letzte Saison defensiv komplett schwach, aber Offensiv überragend. Was macht Liverpool? Holt van Dijk und stabilisiert die Abwehr. Die holten sich keinen weiteren Offensivstar.

Mir kann auch keiner erzählen, dass unsere Abwehr super schwach ist. Wir haben in den letzten paar Jahren, ohne es jetzt nachzuschauen, eine der besten Defensiven der Welt.

Der Gedanke, dass dir die Defensive die CL gewinnt ist in der heutigen Zeit mit den ganzen Mbappes, Messis, Ronaldos, Neymars obsolet.

Sorry, raff ich nicht.

Mit der Existenz der ganzen Mbappes, Messis, Ronaldos und Neymars könnte man eigentlich auf die Idee kommen, dass Defensive nicht so ganz unwichtig ist.

Und du hast anscheinend den Text nicht Mal verstanden. Wie gesagt sind Defensiven wichtig, aber keine Gegentore zu kassieren ist bei der heutigen individuellen Klasse schwierig bis unmöglich. Deshalb ist eine sehr starke Offensive auch notwendiger denn je

Ich habe den Text vollumfänglich verstanden, und erinnere nur daran, dass man mit einem ordentlichen Verteidiger statt Rafinha letzte Saison im CL Finale gestanden wäre.
Und wenn angeblich im Sturm der It Faktor fehlt, ist umso wichtiger, keine Tore zu kassieren.
Zitieren
Das ist doch kein entweder-oder. Beides ist wichtig. Fakt ist, wir haben aufgrund einer Reihe von Abwehrschnitzern sehr viele Gegentore bekommen (vor allem in der CL, seit Neuestem auch in der BL). Fakt ist aber auch, dass wir in den entscheidenden Spielen viel zu selten getroffen haben - teilweise sogar zu wenig Druck generiert haben.

Wenn es nun fast nur Abwehrspieler werden, passt das zu Kovac' Abwehrfokus. Objektiv wäre das aber zu wenig. Es muss noch was kommen. Andererseits, was nützt es, wenn der Trainer keine adäquaten (also jenseits von: "fünf Vollgas nach vorne und dann Flanke" oder "Steilpass") Offensivplan hat...

Die größte Baustelle bleibt für mich der Trainer.
Zitieren
Denke das mit CHO gibt nichts. Egal ob Transfersperre oder nicht. Den gibt Chelsea nicht her. Macht jedenfalls nen guten Eindruck bei den three lions.
„Wenn sie wüßten, was wir alles schon sicher haben für die kommende Saison.......“
- Uli Hoeneß 
Zitieren
Stimmt das ? bei RTL Text Seite 208 steht das Bayern Lucas Hernandez für 85 Mille im Sommer gekauft hat ? das ist doch eine Ente ?
Oder war euer Vorstand da völlig besoffen ? soll 13 Mille im Jahr verdienen  Big Grin Stand 12:53
Zitieren
(26.03 2019, 12:14)Fritzitelli schrieb: Denke das mit CHO gibt nichts. Egal ob Transfersperre oder nicht. Den gibt Chelsea nicht her. Macht jedenfalls nen guten Eindruck bei den three lions.

Wenn sie ihn im Sommer nicht an uns verkaufen, kommt er ablösefrei.
Zitieren
(26.03 2019, 12:55)Boeschner schrieb:
(26.03 2019, 12:14)Fritzitelli schrieb: Denke das mit CHO gibt nichts. Egal ob Transfersperre oder nicht. Den gibt Chelsea nicht her. Macht jedenfalls nen guten Eindruck bei den three lions.

Wenn sie ihn im Sommer nicht an uns verkaufen, kommt er ablösefrei.

Das kann sein, aber in Stein gemeißelt ist es auch nicht. In nem Jahr kann viel passieren - andere Angebote, von Chelsea und anderen Clubs.
"Scheitern ist der erste Schritt zum Erfolg. Der zweite ist, sich einen Pferdeschwanz wachsen zu lassen." Heart
Zitieren
(26.03 2019, 12:57)Jarou schrieb:
(26.03 2019, 12:55)Boeschner schrieb:
(26.03 2019, 12:14)Fritzitelli schrieb: Denke das mit CHO gibt nichts. Egal ob Transfersperre oder nicht. Den gibt Chelsea nicht her. Macht jedenfalls nen guten Eindruck bei den three lions.

Wenn sie ihn im Sommer nicht an uns verkaufen, kommt er ablösefrei.

Das kann sein, aber in Stein gemeißelt ist es auch nicht. In nem Jahr kann viel passieren - andere Angebote, von Chelsea und anderen Clubs.

Unterschrieben ist zwar noch nichts, aber es ist ja kein Geheimnis, dass man sich mit dem Spieler eigentlich schon einig ist. Der wird höchstwahrscheinlich spätestens nächstes Jahr ein Bayernspieler sein.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 12 Gast/Gäste