(12.05 2017, 14:48)Hanna Bach schrieb: Macht Euch nicht lächerlich, Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Euch das jemand abnimmt, dass Ihr nicht SPD wählt oder zur Wahl geht wegen diesem nicht genehmen Herren. Die SPD zerlegt sich auch ohne Eure "Mithilfe" Also mal nicht auf die Spatzen schießen, ist unglaubwürdig.

Nein , nicht nur deswegen.
Aber sie haben sich in Letzter Zeit extrem bemüht, Punkt für Punkt zu sammeln. Wenn ich persönlich jetzt einen Strich darunter ziehe, stelle ich für mich fest, reicht !

(12.05 2017, 15:13)el-capitano schrieb:

(12.05 2017, 14:48)Hanna Bach schrieb: Macht Euch nicht lächerlich, Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Euch das jemand abnimmt, dass Ihr nicht SPD wählt oder zur Wahl geht wegen diesem nicht genehmen Herren. Die SPD zerlegt sich auch ohne Eure "Mithilfe" Also mal nicht auf die Spatzen schießen, ist unglaubwürdig.

Nein , nicht nur deswegen.
Aber sie haben sich in Letzter Zeit extrem bemüht, Punkt für Punkt zu sammeln.  Wenn ich persönlich jetzt einen Strich darunter ziehe, stelle ich für mich fest, reicht !

Das ist wenigstens ehrlich. Aber es wäre jeder Politiker hier schlecht weggekommen, der was gegen den Sekten-artigen Guru sagt.

(12.05 2017, 14:48)Hanna Bach schrieb: Macht Euch nicht lächerlich, Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Euch das jemand abnimmt, dass Ihr nicht SPD wählt oder zur Wahl geht wegen diesem nicht genehmen Herren. Die SPD zerlegt sich auch ohne Eure "Mithilfe" Also mal nicht auf die Spatzen schießen, ist unglaubwürdig.

Wäre zumindest ein Grund mehr von Partein wie der SPD großen Abstand zu nehmen, mit denen man vielleicht ein paar Fußballfanatiker doch zum Urnengang bringt. Auf der anderen Seite, ein paar Fans anderer Mannschaften wird die Aussage gefallen und damit wohlmöglich der SPD wieder Stimmen bringen.

Ich halte aber fest: Die Aussage wäre nie gefallen, wenn es nicht um Hoeneß oder einen Mann in vergleichbarer Stellung gegangen wäre. Das alleine macht das Ganze wieder vorhersehbar und in gewisser Weise auch lächerlich. Dass sich nämlich der Minister aus NRW zu Wort meldet ist ja gänzlich unverständlich.

Politiker bedienen sich billigen Populismus - welch neue Erkenntnis.

Da postet man noch etwas darüber, wie lachhaft es ist, dass in einem selbsterklärten freien Staat jeder seine Meinung haben darf, man aber für eine unbequeme Meinung permanent angepisst und eventuell sogar diffamiert wird, und schon meldet sich das Nachtröpfeln an der Pissrinne deutscher Politik zu Wort.

Siehste Hanna, so geht Hellsehen.

(12.05 2017, 16:39)Cookie Monster schrieb: Dass sich nämlich der Minister aus NRW zu Wort meldet ist ja gänzlich unverständlich.

Aus Venezuela wäre unverständlich.

(12.05 2017, 14:48)Hanna Bach schrieb: Macht Euch nicht lächerlich, Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Euch das jemand abnimmt, dass Ihr nicht SPD wählt oder zur Wahl geht wegen diesem nicht genehmen Herren. Die SPD zerlegt sich auch ohne Eure "Mithilfe" Also mal nicht auf die Spatzen schießen, ist unglaubwürdig.

Kannst du glauben oder nicht, die Wahrscheinlichkeit die SPD zu wählen lag in meinem Fall bei 20%,jetzt bei 0%.
Was ich letztendlich wähle werde ich hier kaum kundtun.

Habt ihr eigentlich bemerkt wie schön grün es draussen ist ?

(12.05 2017, 20:56)Gohfelder63 schrieb:

(12.05 2017, 14:48)Hanna Bach schrieb: Macht Euch nicht lächerlich, Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Euch das jemand abnimmt, dass Ihr nicht SPD wählt oder zur Wahl geht wegen diesem nicht genehmen Herren. Die SPD zerlegt sich auch ohne Eure "Mithilfe" Also mal nicht auf die Spatzen schießen, ist unglaubwürdig.

Kannst du glauben oder nicht, die Wahrscheinlichkeit die SPD zu wählen lag in meinem Fall bei 20%,jetzt bei 0%.
Was ich letztendlich wähle werde ich hier kaum kundtun.

Habt ihr eigentlich bemerkt wie schön grün es draussen ist ?

Das "Danke" war für den humorvollen Beitrag, ansonsten schweige auch ich lieber zu den politischen Themen. War dieses Jahr der Essenkehrer eigentlich schon da?

(11.05 2017, 21:14)Dremmler schrieb: Hoeneß wird unerträglich.

Bislang habe ich ihn sehr geschätzt, auch seine Steuerstraftaten hatten daran wenig geändert. Dass er nun aber ernsthaft meint, er sei zu Unrecht zu einer Freiheitsstrafe verurteilt worden ("Ich bin der einzige Deutsche, der Selbstanzeige gemacht hat und trotzdem im Gefängnis war. Ein Freispruch wäre völlig normal gewesen"), zeugt von mangelnder Einsicht und Urteilsfähigkeit und lässt mich an seiner Eignung, den FCB als Präsident zu führen, zweifeln.

Ein verbitterter Mann, der weiterhin mit dem Finger auf andere zeigt, anstatt vor der eigenen Türe zu kehren. Wer trägt Schuld an seinem Unglück? Na klar, die bösen Medien. Zum Kotzen!

Unsinn - wieviele geständige Steuerflüchtlinge die gekarzert wurden kennst Du? Ich kenn keinen, aber das ist auch nicht wichtig. In der Tendenz wird Uli mit seiner Aussage schon nicht Unrecht haben - und da er so eine öffentliche Person ist, war die Verlockung natürlich gegeben ein Exempel zu statuieren.

(14.05 2017, 16:31)sepp schrieb: Unsinn - wieviele geständige Steuerflüchtlinge die gekarzert wurden kennst Du? Ich kenn keinen,

Bleiben wir doch bei Hoeneß, er wurde eingelocht und das zu Recht. Und nun soll er entweder Bayern wieder zukunftstauglich machen oder abtreten.

das mit dem zu Recht nimmst Du woher? weil er rechtskräftig verurteilt wurde?

und Du bist Dir auch sicher, daß die 20.000 - 40.000 / Jahr steuerflüchtigen Selbstanzeigerinnen alle knastifiziert wurden?

Für Uli ist das wohl richtig blöd gelaufen - und wenn man in Betracht zieht, daß er unterm Strich 3 Mille Miese gemacht hat in der Schweiz und obendrauf noch 40 Mille an Mutter Staat abgedrückt hat, dann ist für ihn dieses Geschäft wohl echt schlecht ausgegangen.